Рішення № 25479050, 21.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.12 р. Справа № 5006/18/27/2012

за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична

компанія ", м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Шахта імені

Максима Горького", м. Донецьк

про стягнення 14000,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Отрощенко І.М. - дов.

від відповідача: Онопрієнко Т.М. - дов.

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія" звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького" 14000,00 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач не розрахувався, тому за ним налічується борг, який підлягає стягненню.

Відповідач висловив заперечення проти позову з посиланням на те, що на його підприємстві у 2011 р. сталася велика аварія і на її усунення були затрачені значні фінансові кошти. Поряд з цим, за позивачем налічується дебіторська заборгованість у розмірі 47830,81 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Крім того відповідач звернувся з клопотання про відстрочку виконання рішення суду на 12 місяців на підставі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30 вересня 2010 р. між сторонами був укладений договір № 1173 на виконання маркшейдерських робіт, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов'язання виконати на ДП „Шахта імені Максима Горького" наступну роботу: профільна зйомка двох пар провідників, стінок стволу, вимірювання мінімальних зазорів безпеки, побудування профілів по клітинному стволу та перевіряння співвідношення геометричних елементів однієї одноканатної підйомної установки МПУ 6,3*2,8*2,8 - клітинного стволу, а відповідач (Замовник) зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу.

Строк дії договору встановлений з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін до 31.12.2010 р., а по фінансовим питанням до повного взаєморозрахунку сторін.

За правовою природою укладений договір є договором підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договірна ціна робіт визначена на підставі кошторису і становить 14000,00 грн.

Зобов'язання за договором виконані позивачем у повному обсязі, що підтверджується актом здачі - прийомки виконаних робіт № 44 від 11 листопада 2010 р.

Акт підписаний Замовником без зауважень, тому вважається, що роботи були позивачем виконані належним чином і прийняті відповідачем.

Відповідно до пункту 3.3 договора після завершення робіт оплата здійснюється шляхом перерахування 100% грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця впродовж 30 календарних днів після підписання акта здачі - прийомки робіт.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач порушив договірні зобов'язання і за виконані роботи не розрахувався.

Таким чином за ним налічується борг у сумі 14000,00 грн.

Факт наявності боргу підтверджений також актом звірки станом на 19 червня 2012 р.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заперечення відповідача з посиланням на наявність за позивачем дебіторської заборгованості судом відхиляються, оскільки ця обставина не підставою для відмови у позові і не позбавляє відповідача права на звернення до суду за захистом своїх прав.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення судом відхилено, оскільки оплата за договором мала бути здійснена відповідачем до 11.12.2010 р., а аварія на шахті відбулась у 2011 р., тобто вже після порушення відповідачем зобов'язань.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення, але при цьому суд враховує обставини справи, ступінь вини порушника і тільки у разі наявності об'єктивних підстав, що свідчать про добросовісність сторони щодо виконання своїх зобов'язань, застосовує це право.

В іншому випадку надання порушнику розстрочки або відстрочки виконання рішення буде порушенням прав добросовісної сторони, що не відповідає принципам розумності та справедливості.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія ", м. Донецьк до Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького", м. Донецьк про стягнення 14000,00 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького" (83102, місто Донецьк, вулиця Стадіонна, 1; код ЄДРПОУ 33371807; р/р 26000480085001 у відділенні № 48 ПАТ „АКБ „Капітал" МФО 334828) на користь Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк (83000, місто Донецьк, вулиця Артема, 63; п/р 26006000003601 у ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614; код ЗКПО 33161769; ІПН 331617605090; св. платника податків 40378750) 14000,00 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя Овсяннікова О.В.

Повний текст рішення підписаний 22.06.2012 р.