номер провадження справи 15/74/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.12 Справа № 5009/2247/12
За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, юридична адреса -69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А
до відповідача Повного товариства "Охріменко В., Охріменко О.", 69007 м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 49-А
про стягнення 6 019,94 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Гринь А.А., представник дов. № 07/27 від 03.01.2012р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Розглядається позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району до відповідача Повного товариства "Охріменко В., Охріменко О." про стягнення 6 019,94 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.07.2012р. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 23.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між Концерном «Міські теплові мережі»(Позивач) та Повним товариством "Охріменко В., Охріменко О." (Відповідач) було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 622 від 01.10.2002 року. Відповідно до пункту 1.2 Договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а Відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору не виконав свої зобов'язання по оплаті за поставлену теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 6 019,94 грн. за період з листопада 2011р. по квітень 2012р., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
За клопотанням представника позивача розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.10.2002р. між Концерном «Міські теплові мережі»та Повним товариством "Охріменко В., Охріменко О." було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 622.
Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось в викуплене вбудоване приміщення квартири по пр. Металургів, буд. 16, кв. 33.
Відповідно до пункту 1.2 Договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а Відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 3.2.2. Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.
Пунктами 6.2., 6.6. Договору передбачено, що розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 6.5., 6.7. розрахунок кількості теплової енергії, яка відпущена Споживачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів обліку з урахуванням втрат, або розрахунковим способом -при відсутності приладів обліку.
Сторони щоквартально з ініціативи Енергопостачальної організації проводять звірку взаємних розрахунків за фактично спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки для визначення заборгованості.
У період з листопада 2011р. по квітень 2012р. відповідачу поставлено теплову енергію на суму 6 019,94 грн. що підтверджується рахунками за поставлену теплову енергію (наявні у матеріалах справи).
Між позивачем та відповідачем підписані уповноваженими особами та скріплені печатками акти приймання -передачі теплової енергії без будь -яких зауважень щодо наданих послуг.
На день вирішення спору заборгованість за поставлену теплову енергію становить 6 019,94 грн.. Відповідач претензії щодо якості постачання теплової енергії не заявляв.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання -передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача 6 019,94 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За викладених вище обставин позов задовольняється в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
1. Позов Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району до відповідача Повного товариства "Охріменко В., Охріменко О." задовольнити.
2. Стягнути з Повного товариства "Охріменко В., Охріменко О." (69007, м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 49-А; код ЄДРПОУ 24517067) на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (юридична адреса -69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А; код ЄДРПОУ 32121458) 6 019 (шість тисяч девятнадцять) грн. 94 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді. Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр, ЛТД" (69037 м. Запоріжжя, вул. Правди, 7; код ЄДРПОУ 31426068) на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (юридична адреса -69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А; код ЄДРПОУ 32121458) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 30.07.2012р.
Судове рішення № 25478686, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2247/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: