Вирок № 25478107, 01.08.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Производство № 1/403/399/2012

Дело № 403/9327/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Желиба А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ( т.м. НОМЕР_1. НОМЕР_2) , ранее судимого:

- 24 апреля 2003 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч.5 ст.186, ст.69 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 21 сентября 2007 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

- 05 марта 2008 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263, ч.1 ст.188, ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 21 сентября 2007 года, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 14 января 2009 года, на основании ст.74 УК Украины, ст.409 УПК Украины считать осужденным по ч.1 ст.263, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 25 октября 2010 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.395 УК Украины к 2 месяцам ареста. Освобожден 25.12.20120 года по отбытию срока наказания, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2012 года примерно в 17:00, ОСОБА_1, находясь возле дома № 19 по ул.Тополиной в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел бумажный сверток, в котором находилось вещество массой 9,3 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, что в сухом весе составляет 8,84 г, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил во двор дома АДРЕСА_2.

В этот же день, 10 мая 2012 года примерно в 18:15, сотрудниками милиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий во дворе дома АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_1, у которого на месте задержания, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, массой 9,3 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, что в сухом весе составляет 8,84 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 10 мая 2012 года примерно в 17:00, возле дома № 19 по ул.Тополиной он встретил своего малознакомого по имени ОСОБА_4, у которого приобрел наркотическое вещество «марихуана»весом примерно 5 г за 100 гривен, после чего направился к своему дому. В этот же день, примерно в 18:15, он находился во дворе дома АДРЕСА_2, где был задержан сотрудниками милиции, который в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носимых вещей, в ходе которого, за поясом сзади был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Обнаруженный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 10 мая 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде весом около 5 г (л.д.5)

Протоколом очной ставки от 19 мая 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.22-23)

Протоколом очной ставки от 19 мая 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.26-27)

Заключением химической экспертизы № 70/10/1061 от 01 июня 2012 года, согласно выводам которой, вещество массой 9,0 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 8,55 г.

Согласно заключения специалиста № 70/10/1413 от 16 мая 2012 года, вещество массой 9,3 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 8,84 г (л.д.38-42)

Вещественным доказательством -бумажным свертком, содержащим вещество массой 9,3 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 8,84 г, который согласно квитанции № 002328 от 13 июня 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.45)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, посредственно характеризирующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3 ст.76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которой определить в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -бумажный сверток, содержащий вещество массой 9,3 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 8,84 г, который согласно квитанции № 002328 от 13 июня 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.45) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1061 от 01.06.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук