Вирок № 25478102, 01.08.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 403/9062/12

Производство № 1/403/388/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июля 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Желиба А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Александрия, Кировоградской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 16 октября 2003 года Александрийским городским су дом Кировоградской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобож ден с испытательным сроком 1 год;

- 22 апреля 2003 года Соломенским районным судом г.Киева по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.307, ст.70, ст.71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и лечения от наркомании;

- 17 октября 2008 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с ис пытательным сроком 2 года;

- 08 апреля 2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 УК Украи ны к 4 годам и 3 дням лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Кировограда от 04 февраля 2011 года на основании ст.82 УК Украины не отбытая часть наказания 1 год 9 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на ограничение свобо ды. Постановлением Александрийского районного суда Кировоградской области от 04 июля 2011 года на основании ст.81 УК Украины освобожден условно-досрочно на не отбы тый срок 1 год 1 месяц и 24 дня.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2012 года примерно в 17:30, ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома № 38 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно и являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, приобрел вещество растительного происхождения, массой 8,1 г, имеющее анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержащее основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот ко торого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество состав ляет 7,29 г, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, совершая преступление повторно и являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, доставил во двор дома № 40, расположенно го по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске.

В этот же день, то есть 11 апреля 2012 года примерно в 17:40, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь во дворе дома № 40 по ул.Запорож ское шоссе в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обна ружили и изъяли вышеуказанное вещество растительного происхождения массой 8,1 г, имею щее анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержащее основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса ко торого в пересчете на сухое вещество составляет 7,29 г, которое ОСОБА_1, совершая престу пление повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 11 апреля 2012 года примерно в 17:30, когда он находился возле дома № 38 по ул.Запо рожское шоссе в г.Днепропетровске, он случайно встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_4, которого он ранее видел на ж/м Тополь в г.Днепропетровске и ему было известно, что он употребляет наркотическое средство «марихуана». В разговоре с вы шеуказанным парнем, ему стало известно, что у него при себе находиться нар котическое средство «марихуана», которое ОСОБА_4 предложил у него приобрести, на что он согласился и приобрел около 5 г марихуаны за 100 гривен. После чего он положил его в левый карман своих спортивных брюк и направился к себе домой. Находясь во дворе дома № 40 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепро петровске, недалеко от расположения детской площадки, он был задержан сотрудниками милиции, которые при проведе нии досмотра его личных вещей в присутствии двух понятых, в левом кармане его спортивных брюк обнаружили бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «марихуана». Обнаруженный сверток изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 11 апреля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружены и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде весом около 5 г (л.д.6)

Протоколом очной ставки от 20 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.25-26)

Протоколом очной ставки от 20 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.29-30)

Заключением химической экспертизы № 70/10/867 от 10 мая 2012 года, согласно выводам которой вещество растительного происхож дения массой 7,6 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки, ха рактерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,84 г.

Согласно заключения специалиста № 1129 от 17 апреля 2012 года, представленное вещество растительного происхож дения массой 8,1 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки, ха рактерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,29 г (л.д.34-38)

Вещественным доказательством -бумажным свертком, содержащим вещество растительного происхождения массой 8,1 г, имеющее анатомо-морфологиче ские признаки, характерные для частей растения конопля, содержащее основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим сред ством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,29 г, который согласно квитанции № 002319 от 22 мая 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказа тельств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.41-43) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризирующегося посредственно, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что наказание ему должно быть назначено в границах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, связанное с лишением свободы, поскольку преступление было совершено в период условно-досрочного освобождения.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 08 апреля 2009 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Вещественное доказательство -бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения массой 8,1 г, имеющее анатомо-морфологиче ские признаки, характерные для частей растения конопля, содержащее основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим сред ством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,29 г, который согласно квитанции № 002319 от 22 мая 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказа тельств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.41-43) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/867 от 10.05.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук