Ухвала суду № 25477534, 27.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2012 р. справа № 2а-19688/11/0527

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянула апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 р. у справі № 2а-19688/11/0527 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 р. у справі № 2а-19688/11/0527 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 16 грн. 10 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок -31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016 , отримувач - Державний м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

05 березня 2012 року Управлінням праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації подано до суду першої інстанції заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій просили скасувати постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 р. у справі № 2а-19688/11/0527 (а.с.17-18).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2012 року вищевказану заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2012 року повернуто заяву Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації.

Таким чином, про існування оскаржуваної постанови апелянту було відомо з березня 2012 року.

Апеляційна скарга на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 р. подана відповідачем до суду першої інстанції 19.07.2012 року (а.с.24-25).

Таким чином, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не надано доказів несвоєчасного отримання рішення суду.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 р. у справі № 2а-19688/11/0527 - залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали в частині зобов'язання надати доказів отримання оскаржуваної постанови та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали в частині не сплати судового збору апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Юрко