Ухвала суду № 25477062, 23.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Карпушова О.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2012 р. справа №2а/0570/16666/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В.,

розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 справі № 2а/0570/16666/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 28960,00 грн , -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/16666/2011 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року та ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, а саме сплати судового збору.

02 липня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява та оригінал квитанції сплати судового збору.

Також в заяві апелянт порушує питання про повернення помилково сплаченого судового збору за квитанціями № 14BF45629 та № 14422.497.1 (арк. спр.58,59).

Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках установлених, частини першої цієї статті, - повністю.

З огляду на вищевикладене, суддя доповідач дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за квитанціями № 14BF45629 та № 14422.497.1.

Керуючись статтями 87, 98, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ :

Заяву про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 144 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого 14.05.2012 року на користь Державного бюджету Калінінського району м. Донецька, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31217206784005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» п. 3.6, , Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611, а також 144 грн.60 коп. судового збору, сплаченого 14.05.2012 року на користь Державного бюджету Калінінського району м. Донецька, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31112095700095, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» п. 3.6, , Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя О.В. Карпушова