Рішення № 25474392, 25.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12264/12

Провадження № 2/2601/3585/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.07.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувує тим, що 06 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»(правонаступником якого є ПАТ «КБ «Експобанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7/АК-2007, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 30 000 доларів США на придбання автомобіля марки «Опель Астра».

Договір укладено на строк до 06 вересня 2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 12% річних за користування кредитом та щомісячної комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.3.5.,3.7. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця, до останнього робочого дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом та повертати кредит в день сплати процентів за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок Банку в сумі 357 доларів США щомісяця.

Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 17.05.2012 р. становить 169 098, 01 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи. Судова повістка, надіслана за адресою реєстрації, повернулась до суду без вручення, за закінченням терміну її зберігання. В силу ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду. З заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»(правонаступником якого є ПАТ «КБ «Експобанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7/АК-2007, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 30 000 доларів США на придбання автомобіля марки «Опель Астра».

Договір укладено на строк до 06 вересня 2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 12% річних за користування кредитом та з щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором кредиту, надавши відповідачу зазначені кошти.

Відповідно до п.п.3.5.,3.7. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця, до останнього робочого дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом та повертати кредит в день сплати процентів за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок Банку в сумі 357 доларів США щомісяця.

Згідно з ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, укладеного між сторонами, у разі несвоєчасного погашення кредиту та/або процентів Банк має право вимагати від відповідача сплати пені у розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.

Відповідно до п.5.3. Кредитного договору, за несвоєчасну сплату комісії за розрахункове обслуговування по кредиту Позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення.

Судом встановлено, і це підтверджується відповідними письмовими доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, що відповідачу неодноразово направлялись вимоги щодо погашення кредиту, однак жодних дій щодо усунення порушення взятих на себе зобов'язань позичальником вчинено не було.

У зв'язку з невиконанням в повному обсязі зобов'язань, передбачених умовами Кредитного договору, у ОСОБА_1. наявна сума заборгованості, яка станом на 17.05.2012 р. становить 169 098,01 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 351 093,10 гривень та 77 920,11 гривень, що разом становить 1 429 013,21 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 13 146,62 доларів США;

- прострочена заборгованість за кредитом - 13 229,48 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 8 483,30 доларів США;

- сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 7 441,93 гривень;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 76 148,18 доларів США;

- пеня за несвоєчасне повернення процентів - 58 090,43 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії - 70 478,18 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача не лише суму заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відмотками, але і пеню, нараховану відповідо до умов Кредитного договору.

Зазначена штрафна санкція нараховується позивачем за період з 06.09.2007 р. по 17.05.2012 р.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність строком в один рік.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦПК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі до винесення ним рішення.

Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим в цій частині, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення нарахованої пені за вищевказаний період, оскільки будь-яких заяв з боку відповідача щодо застосування наслідків пропуску строку позовної давності до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(код ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 429 013 (один мільйон чотириста двадцять дев'ять тисяч тринадцять) гривень 21 копійку, судовий збір в сумі 3 219 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя