Рішення № 2547420, 28.10.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.08 Справа № 6/451/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” м. Запоріжжя

До Приватного підприємця ОСОБА_1м.Запоріжжя

Про стягнення 1 435 грн. 92 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Аристархов С.О. -дов. № 44 від 15.01.2008р.

Від відповідача: ОСОБА_1-приватний підприємець, свідоцтво НОМЕР_1від 07.09.2006р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Запоріжжя про стягнення 1 435 грн. 92 коп., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за платне користування місцями у “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжя” за серпень та вересень 2008р. в розмірі 1 435 грн. 92 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає , що позивач завищив суму, яка підлягає до оплати за вересень 2008р. Просить в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

16.04.2008р. між сторонами був укладений договір № 160408/1 (далі -договір).

Відповідно до договору, позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування місце в “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжя” на фасаді будинку, який знаходиться в комунальній власності за адресою: АДРЕСА_1 конструкція одну площину (розмірі конструкції 3,0х6,0м).

Пунктом 2.1 договору сторони передбачили, що розмір місячної плати за користування місцем розташування спеціальної конструкції в “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжя” (по п. Леніна), встановлюється в розмірі 300 грн. в місяць за одну площину, крім того ПДВ 20% - 60 грн. Разом 360 грн. за одну площину за один місяць.

Згідно пункту 2.4 договору, розмір нарахованої плати за кожний наступний місяць встановлюється шляхом коригування розміру місячної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Початковим місяцем для розрахунку коригування вважається січень 2002р.

Відповідно до пункту 2.2 договору, до моменту встановлення конструкції, але у термін не більш ніж 3 місяці плата за користування місцем складає 25% від вказаної у п. 2.1договору розміру плати. Якщо пріоритет буде продовжений на строк більш ніж 3 (три) місяці, розмір плати з 4-го місяця складає 100% від вказаної у п. 2.1 договору розміру плати.

Згідно довідок № 310/08-1 від 16.07.2008р. та № 310/08-1 від 16.07.2008р. пріоритет на заявлене відповідачем місце розміщення рекламної конструкції форматом 3,0х6,0 м. на фасаді будинку № 52 по пр. Леніна в м. Запоріжжя продовжений терміном на шість місяців.

З 01.10.2008р. відповідач втратив пріоритет, що підтверджується листом № 576/08.

Пунктом 2.3 договору сторони передбачили, що внесення плати проводиться замовником (відповідачем) щомісяця до 15-го числа поточного місяця на рахунок виконавця.

Факт виконання робіт підтверджується двостороннім актом виконаних робіт, який підписується сторонами щомісяця, та направляється виконавцем (позивачем) замовнику (відповідачу) в 2-ти денний термін з моменту закінчення звітного періоду.

Відповідач підписав акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з квітня по серпень 2008р. на суму 1619 грн. 79 коп..

Акт здачі -прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0002222 від 30.09.2008р. за вересень 2008р. на суму 717 грн. 60 коп. відповідач не підписав.

Згідно пункту 2.3 договору сторони передбачили, що замовник зобов'язаний в 3-денний термін з моменту отримання, але не пізніше ніж 5-ти денний термін з моменту відправлення акту виконавцем, підписати акт виконаних робіт, або надати виконавцю мотивовану відмову від підписання (в письмовому вигляді). У випадку відсутності у визначений термін підписаного замовником акта або мотивованої відмови, акт вважається підписаним.

Відповідач акт здачі -прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0002222 від 30.09.2008р. за вересень 2008р. не підписав та не надіслав позивачу мотивовану відмову від підписання.

Таким чином, Акт здачі -прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0002222 від 30.09.2008р. вважається підписаним.

Заборгованість за серпень та вересень 2008р. в розмірі 1 435 грн. 92 коп. відповідач не оплатив.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 1 435 грн. 92 коп.

Заперечення відповідача не приймаються по вищевикладеним обставинам, а також по наступним обставинам: сторони у двосторонньому порядку передбачили корегування суми плати за користування містом. При цьому, в двосторонньому порядку сторони передбачили, що початковим місяцем для розрахунку коригування вважається січень 2002р. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору… Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідач не оспорив суму, яка нарахована позивачем за вересень 2008р., мотивовану відмову позивачу в установлений строк не надав, що свідчить про згоду відповідача з заявленою до оплати сумою.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, іден. код НОМЕР_2 п/р НОМЕР_1 у ВАТ КБ «Надра», м. Запоріжжя, МФО 313968) на користь Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А, код ЄДРПОУ 25217812, п/р № 26008057110001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) основний борг в сумі 1 435 грн. 92 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 28.10.2008р.