Вирок № 25473874, 01.08.2012, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1/1018/189/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Шаховій Ю.В.,

за участю прокурора Морозова І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велика Вільшанка, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утримання 5 малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 червня 2012 року близько 12.00 години, перебуваючи неподалік власного подвір'я та присадибної земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2, з метою власного вживання, шляхом відокремлення листя та верхівок дикоростучих рослин коноплі, незаконно придбав та виготовив без мети збуту наркотичний засіб, який в подальшому переніс до свого подвір'я за вказаною адресою, де незаконно зберігав без мети збуту. Того ж дня, тобто 20.06.2012 року близько 18 год. 30 хв. він, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, а саме висушування листя та верхівок дикоростучої коноплі в будинку, що розташований по АДРЕСА_3, що належав його покійному батькові та в якому на даний час ніхто не проживає, скориставшись послугами таксі, викликав для здійснення поїздки водія ОСОБА_2 на власному автомобілі ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2, після чого поклав незаконно придбаний ним наркотичний засіб до багажника вказаного автомобіля та рушив у напрямку зазначеного села, тим самим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Проте, проїжджаючи поблизу зупинки громадського транспорту «с. Перше Травня»на автодорозі Київ-Васильків, водій ОСОБА_2 зупинив автомобіль на узбіччі дороги з власних потреб. В цей час до зазначеного автомобіля підійшли працівники міліції, які в ході огляду транспортного засобу ОСОБА_2 ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2, в період з 19 год. 20 хв. до 20 год. 15 хв., виявили та вилучили наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту для власного вживання. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №935/х від 03.07.2012 року вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб являється особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 4060 грамів, що являється особливо великим розміром.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердивши обставини, зазначені в обвинувальному висновку, пояснив, що 20.06.2012 близько 12 години пішов за город, аби нарвати трави для кролів. Проходячи біля ферми, що знаходиться неподалік його присадибної ділянки по АДРЕСА_2, яка на даний час напіврозвалена та непрацює, він побачив дикоростучі рослини коноплі. Так як він кілька разів курив коноплі, вирішив обірвати її листя та верхівки для власного вживання. Оскільки самі рослини мають специфічний запах, не захотів їх розкладати у будинку, а вирішив відвезти у батькову хату, в якій на даний час ніхто не проживав та яка знаходилася в АДРЕСА_3. Він зателефонував ОСОБА_2, який працює таксистом і той погодився його відвезти. Під час того як він чекав на таксі, до нього прийшов його брат ОСОБА_3 та попросився поїхати із ним. Мішок з коноплею він поклав до багажника таксі. Після цього вони поїхали в с.Перше Травня. Він сів спереду, його брат ОСОБА_3 позаду, за кермом був таксист. Автомобіль на якому вони їхали -ВАЗ білого кольору. Вказана подія відбувалася близько 18 години. Майже доїжджаючи до с.Перше Травня, неподалік зупинки громадського транспорту на автодорозі Обухів-Васильків, вони побачили на узбіччі автомобіль, люди в якому, на його думку, потребували допомоги. Вони зупинилися, таксист вийшов із машини та в цей час до них підійшли особи, які представилися працівниками міліції. На їх прохання таксист надав дозвіл щодо огляду його автотранспорту, було запрошено понятих. В результаті огляду було виявлено та в подальшому вилучено з багажника автомобіля в якому їхали він, його брат та таксист мішок, в якому був пакет з листям коноплі, який він нарвав того ж дня для власного вживання. Про те, що в машині була конопля ні його брат, ні таксист не знали. У скоєному щиро розкаюється, просить не призначати йому суворе пакарання.

Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину та даних, які характеризують особу підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, вірно кваліфіковані по ст.309 ч.3 КК України.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні п»яти малолітніх дітей, позитивну характеристику, обставини що пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин що обтяжують покарання і находить необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, враховуючи вищевикладене, ставлення підсудного до скоєного, вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до ст.75,76 КК України звільняє підсудного від відбування покарання з випробовуванням та покладенням на нього певних обов'язків.

На підставі ст.93 КПК України судові витрати по справі покладаються на засудженого.

Речові докази автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з.НОМЕР_2 слід залишити власнику, висушений канабіс вагою 4060 грам підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання якщо він на протязі трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Васильківського району.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 повернути власнику, висушений канабіс вагою 4060 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713 р/р 31250272210700 УДК в Київській області МФО 821018 -1176 грн. 96 коп. за проведення експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяПроць Т. В.