Рішення № 25473869, 24.07.2012, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 2/1018/1037/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

при секретарі - Личак О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що 15.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримавши кредит зобов'язувалася його своєчасно повернути та сплатити нараховані проценти, але відповідач отримавши кредит виконувала свої зобов'язання не належним чином, що сприяло виникненню заборгованості.

В судове засідання представник позивача Храпійчук О.О. не з'явилася, направила до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість в розмірі 87277,24 гривень та судові витрати з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08-527/08-А відповідно до якого вона отримала кредитні кошти в сумі 13749 доларів США строком до 14.01.2015 року зі сплатою 13,7% річних за користування кредитом.

Позивач виконавши умови договору надав ОСОБА_1, кредит, яка отримавши кошти, в порушення договору укладеного з позивачем його виконувала не належним чином, що є порушенням статті 526 ЦК України, згідно якої встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно даного договору останній поручився відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №08-527/08-А.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов'язань за укладеними сторонами договорами, позивач просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 133529,21 гривень та покласти на відповідачів судові витрати.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Копією заяви на видачу готівки підтверджується одержання ОСОБА_1 від позивача кредитних коштів в розмірі передбаченому кредитним договором.

Відповідно до розрахунку загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 17.05.2012 року, становить 10547,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 84277,24 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 9880,38 доларів США - еквівалент 78944,24 грн., заборгованості по процентам в розмірі 667,46 доларів США - еквівалент 5333,00 грн.

Окрім цього позивачем нараховано пеню в розмірі 49251,97 гривень.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вимоги позивача, що направлялись відповідачам залишились без відповідного реагування.

Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідачі всупереч умовам договору не сплачують передбачені ним платежі, чим ухиляються від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги щодо стягнення суми кредиту та відсотків ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідачами дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

З огляду на те, що розмір пені яку позивач просить сягнути з відповідачів становить 314762,21 грн., що на думку суду значно перевищує розмір збитків заподіяних позивачу, суд вважає за необхідним застосувавши ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір пені, стягнути її з відповідачів в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд пропорційно до розміру задоволених позовних вимог стягує з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 842,77 гривень

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 549, 551, 554,624, 625, 651,1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №08-527/08-А від 15.01.2008 року в сумі 87277,24 гривень, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 842,77 гривень, а всього стягнути 88120 (вісімдесят вісм тисяч сто двадцять гривень,01) гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТиханський О. Б.