Рішення № 25473816, 27.07.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/0526/581/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/581/2012З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Чугуй М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2012 року представник публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" (далі "Банк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідачка повністю не виконала.

У судовому засіданні представник позивача -Тюха А.Є. повністю підтримав заявлені вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини і факти, викладені в позовній заяві, та зазначив, що 18 березня 2008 року з ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 48315, відповідно до умов якого "Банк" зобов'язався надати позичальниці кредит у вигляді овердрафта на суму 6000,00 грн. на строк до 28.02.2011 року. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобов'язалась погашати кредит щомісячними платежами в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. "Банк" цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою шляхом надання кредитних коштів, але ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконала і погашення кредиту здійснювала нерегулярно. У зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1674,65 гривень, з яких: 1034,39 гривень -сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом, 611,22 гривень -відсотки за користування кредитом, 29,04 гривень -сума штрафу.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1674,65 грн. та понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

18 березня 2008 року між публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" і ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 48315, відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати відповідачці кредит у вигляді овердрафта на суму 6000,00 грн. на строк до 28.02.2011 року. ОСОБА_2 зобов'язалась погасити кредит щомісячними платежами в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачкою виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачкою і сума кредитного договору у розмірі 6000,00 грн. була видана відповідачці згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконала. Відповідачка кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 1674,65 гривень, з яких: 1034,39 гривень -сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом, 611,22 гривень -відсотки за користування кредитом, 29,04 гривень -сума штрафу, які дотепер відповідачкою не сплачені.

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по відсоткам та сума штрафу складає -1674,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 станом на 01.03.2012 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконала покладені на неї кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 1674,65 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 218,80 грн., що підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно -процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»і перелічити на розрахунковий рахунок 3739311, МФО 334840, код ЕГРПОУ 20042839 по договору кредиту від 18 березня 2008 року: 1034,39 гривень -сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом, 611,22 гривень -відсотки за користування кредитом, 29,04 гривень -сума штрафу, а у загальному розмірі 1674 гривень 65 копійок, а також судовий збір у розмірі 218,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.