Рішення № 25473814, 26.07.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/0526/595/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/595/2012 р.З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Чугуй М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року представник публічного акціонерного товариства "Надра" (далі "Банк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідачі повністю не виконали.

У судовому засіданні представник позивача -Ларина М.М. повністю підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких послалась на обставини і факти, викладені в позовній заяві, та зазначила, що 21 листопада 2005 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 49, відповідно до умов якого "Банк" зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 60912,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.0 % річних. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 зобов'язались погашати кредит щомісячними платежами згідно Графіку погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом з кінцевим терміном сплати кредиту до 21 вересня 2011 року. "Банк" цілком виконав зобов'язання перед відповідачами шляхом надання кредитних коштів, але ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання не виконали і погашення кредиту здійснювали нерегулярно. У зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 87689,99 гривень, з яких: 41776,65 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 22752,38 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками, 5634,08 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту та 2957,32 грн. -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 3825,31 грн. -сума індексації за прострочену сплату кредиту, 2212,10 грн. -сума індексації за прострочену оплату відсотків, 8532,15 грн. -щомісячна плата за управління кредитом.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 87689,99 грн. та понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за викликом суду не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне.

21 листопада 2005 року між ПАТ "Надра" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати відповідачу кредит у сумі 60912,00 грн. з процентною ставкою 16,0 % річних. ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 зобов'язались погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості до 21.09.2011 року.

У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачами виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до 559 ЦК України поручительство може бути припинено з припиненням забезпеченого ним зобов'язання.

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачами і сума кредитного договору у розмірі 60912,00 грн. була видана відповідачам згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 умови зазначеного договору не виконала. Відповідачі кредит не погашають і оплату за користування коштами не вносять, у зв'язку з чим станом на 06 січня 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 10522,70 гривень, з яких: 87689,99 гривень, з яких: 41776,65 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 22752,38 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками, 5634,08 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту та 2957,32 грн. -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 3825,31 грн. -сума індексації за прострочену сплату кредиту, 2212,10 грн. -сума індексації за прострочену оплату відсотків, 8532,15 грн. -щомісячна плата за управління кредитом, які дотепер відповідачами не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2 та його поручителя ОСОБА_3, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по процентам та нарахована комісія складає -87689,99 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 станом на 06.01.2012 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 в однобічному порядку не виконали покладені на них кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 87689,99 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 876,89 грн., що підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224 Цивільного - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»і перелічити на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»№ 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456 по договору кредиту від 21 листопада 2005 року заборгованість у сумі 87689,99 гривень, з яких: 41776,65 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 22752,38 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 5634,08 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту та 2957,32 грн. -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 3825,31 грн. -сума індексації за прострочену сплату кредиту, 2212,10 грн. -сума індексації за прострочену оплату відсотків, 8532,15 грн. -щомісячна плата за управління кредитом, а також судовий збір в розмірі 876,89 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.