Справа № 2/1522/11954/11
У Х В А Л А
про виправлення описки
30.07.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Турецький О.С.
при секретарі -Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко»(далі - АТ АБ «Порто-Франко») про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2012 року по цивільній справі № 2/1522/11954/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2012 року Приморським районним судом в м. Одеси було винесено ухвалу № 2/1522/11954/11 за заявою АТ АБ «Порто-Франко»про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, якою заяву Банку було задоволено.
27 липня 2012 року заступник голови правління АТ АБ «Порто-Франко»звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.2012 року по цивільній справі № 2/1522/11954/11, а саме: виправити у тексті ухвали назву органу Державної казначейської служби України, який повертає державне мито та невірно зазначену назву платіжного документу, не зазначений код ЄДРПОУ та адресу стягувача.
У судове засіданні сторони не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дійсно в ухвалі суду від 13.06.2012 року по цивільній справі № 2/1522/11954/11 допущено описку, а саме в тексті ухвали не вірно вказано назву органу Державної казначейської служби України, який повертає державне мито, невірно зазначена назва платіжного документу, не зазначений код ЄДРПОУ та адреса стягувача.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява голови правління АТ АБ «Порто-Франко»про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.2012 року по цивільній справі № 2/1522/11954/11 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву голови правління Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко»про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2012 року по цивільній справі № 2/1522/11954/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2012 року по цивільній справі № 2/1522/11954/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості викласти у наступній редакції:
«Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто - Франко»про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ПАТ АБ «Порто-Франко»(65026, М. Одеса, вул.. Пушкінська,10, рахунок № 29092954, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479) 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 44 копійки -судового збору, який було сплачено на рахунок № 31412537700008 (код отримувача 23862106, Банк отримувача ГУДК України в Одеській області 828011) згідно платіжного доручення №1899 від 31.10.2011 року.
В іншій частині клопотання відмовити.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
30.07.2012
Судове рішення № 25472627, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/11954/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: