Рішення № 25472537, 02.08.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
1904/1639/2012
Номер документу
25472537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1904/1639/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2012 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «Надра»ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору. Відповідно до договору та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку МasterCard, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка»«43 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач у свою чергу зобов»язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Станом на 29.11.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 952 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн.96 коп., з яких: 4 776,28 грн. -непогашений кредит, 2 364,76 грн. -несплачені відсотки, 811,92. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір при подачі заяви до суду .

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до комплектсного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного 19.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, останній отримав кошти у розмірі 4 776, 28 грн., та у свою чергу зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до ст. 1048, ч.2 ст.1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту станом на 29.11.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 952 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн.96 коп., з яких: 4 776,28 грн. -непогашений кредит, 2 364,76 грн. -несплачені відсотки, 811,92. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобов'язання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра»заборгованості за кредитним договором в сумі 7 952 (сім тисяч дев»ятсот п»ятдесят дві) грн.96 коп., з яких: 4 776,28 грн. -непогашений кредит, 2 364,76 грн. -несплачені відсотки, 811,92. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 612,1052,1056 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра»про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 7 952 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн.96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра»м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25472537 ?

Документ № 25472537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25472537 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25472537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25472537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25472537, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25472537, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25472537 відноситься до справи № 1904/1639/2012

Це рішення відноситься до справи № 1904/1639/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25472527
Наступний документ : 25472538