Рішення № 25472527, 02.08.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

< > ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" ОСОБА_2 ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Гусятинський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 1904/1642/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2012

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 липня 2010 року між банком, о особі начальника відділення №5 Тернопільської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2780, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк по 20.07.2013 року. Станом на 05.03.2012 року ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 18 635 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п»ять) грн. 86 коп., з яких: 9 060,64 грн. -заборгованість за кредитом, 1 694,97 грн. - заборгованість за відсотками, 6 131,25грн. -плата за пропуск платежів, 1 750,00 грн. -комісія за рахункове обслуговування, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Нікулін І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № 2780, укладеного 20 липня 2010 року між банком, в особі начальника відділення №5 Тернопільської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 10 000 грн. з кінцевою датою повернення по 20.07.2012 року.

Відповідно до п. 2.5.2 кредитного договору «…відповідач зобов'язався не пізніше дати встановленої у графіку, поповнювати рахунок-кореспондент у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахункам, у сумах не менше за суми платежів, встановлених у графіку, а також в сумах комісії за обслуговування кредиту».

Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_2, загальна сума заборгованості станом на 05.03.2012 року складає 18 635 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п»ять) грн. 86 коп., з яких: 9 060,64 грн. -заборгованість за кредитом, 1 694,97 грн. - заборгованість за відсотками, 6 131,25грн. -плата за пропуск платежів, 1 750,00 грн. -комісія за рахункове обслуговування (а.с.10-12).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобов'язання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»від імені якого діє відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 18 635 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 86 коп., з яких: 9 060,64 грн. -заборгованість за кредитом, 1 694,97 грн. - заборгованість за відсотками, 6 131,25грн. -плата за пропуск платежів, 1 750,00 грн. -комісія за рахункове обслуговування , є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»від імені якого діє відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 612,1052,1056 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, вул. Зоологічна,5, к/р37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, 18 635 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять пять) грн. 86 коп., з яких: 9 060,64 грн. -заборгованість за кредитом, 1 694,97 грн. -заборгованість за відсотками, 6 131,25грн. -плата за пропуск платежів, 1 750,00 грн. -комісія за рахункове обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, вул. Зоологічна,5, к/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: