Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/1176/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі Розпутенко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2грошові кошти в сумі 5003 грв.67 коп., сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 214 грв.60 коп.,та судові витрати по справі в сумі 480 гривень.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та день слухання справи був належним чином повідомлений,причину своєї неявки до суду не повідомившому суд вважає за можливе розглянути дану справу і відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановленого 03.04.2008 року, відповідач уклав з ТОВ «Комерційний банк "Дельта"», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" договір №002-09912-030408 від 03.04.2008 року, по якому ОСОБА_2отримав кредит в сумі 3 000 грв. .Відповідач свої зобов"язання по поверненню кредиту не виконав і станом на 20.02.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 5003 грв. 67 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просрочено! суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,І.Код- НОМЕР_1,на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок: 26253902412402 грошові кошти в сумі 5003 грв. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок: 6499100199, сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 214 грв.60 коп.,та судові витрати по справі в сумі 480 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя: Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 25468094, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1176/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: