Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/1176/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі Розпутенко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2грошові кошти в сумі 5003 грв.67 коп., сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 214 грв.60 коп.,та судові витрати по справі в сумі 480 гривень.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та день слухання справи був належним чином повідомлений,причину своєї неявки до суду не повідомившому суд вважає за можливе розглянути дану справу і відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановленого 03.04.2008 року, відповідач уклав з ТОВ «Комерційний банк "Дельта"», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" договір №002-09912-030408 від 03.04.2008 року, по якому ОСОБА_2отримав кредит в сумі 3 000 грв. .Відповідач свої зобов"язання по поверненню кредиту не виконав і станом на 20.02.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 5003 грв. 67 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просрочено! суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,І.Код- НОМЕР_1,на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок: 26253902412402 грошові кошти в сумі 5003 грв. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок: 6499100199, сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 214 грв.60 коп.,та судові витрати по справі в сумі 480 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя: Л. В. Свінцицький
The court decision No. 25468094, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 620/1176/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: