Вирок № 25467068, 04.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

1/1512/455/2012 Дело № 1512/4995/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.05.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 согласно ст. 89 УК Украины не имеющей судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 4 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В средине февраля 2012 года (более точная дата и время следствием не установлены), ОСОБА_1 путем переклейки фотографии, а так же путем изменения рукописных записей на первой и второй странице паспорта гражданина Украины, серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

02.03.2012 года примерно в 17 часов находясь возле дома № 14, по пр-ту М.Жукова, в г.Одессе, ОСОБА_1 в ходе проверки документов предъявила участковому инспектору милиции заведомо поддельный гражданский паспорт, заполненный на имя ОСОБА_2.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и подтвердила факт подделки и использования гражданского паспорта на имя ОСОБА_2, в который она вклеила свою фотографию, в целях дальнейшего использования.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимой.

Учитывая изложенное выше, суд признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам -подделка удостоверения либо иного официального документа, который выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права, с целью использования его подделывателем; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам -использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299,323,324,332 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 800 гривен;

- по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде штрафа в размере 800 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: гражданский паспорт на имя ОСОБА_2 (л.д.55) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 1764 гривны за проведение технической экспертизы документов (р/р 31250272210015; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.Н. Иванчук.

< Результати розгляду справи >

Іванчук В. М.