Ухвала суду № 25466765, 23.07.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
33/164-10
Номер документу
25466765
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 33/164-10

вх. № 6385/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства про затвердження мирової угоди по справі за позовом Публічного АТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства с. Комсомольське

про стягнення 874005,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. позовні вимоги було задоволено, присуджено до стягнення з Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго" 874005,52грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 8740,06грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. Після набрання рішення законної сили видано наказ.

18.07.2012р. через канцелярію суду від Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства надійшла заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди по справі № 33/164-10.

За змістом мирової угоди від 18.07.2012р., сторони домовилися про наступне: "Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (надалі іменується - Стягувач), в особі директора Зміївської ТЕС Бабенка Ігоря Анатолійовича , що діє на підставі довіреності № 199/22 від 11 червня 2012 року з однієї сторони , та Лиманське державне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, (надалі іменується - Боржник) в особі директора Бевзюк Андрія Петровича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, ( в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона) уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Господарським судом Харківської області було винесене рішення від 27.09.2010 р. по справі № 33/164-10 про стягнення із Боржника на користь Стягувача 874 005,52 грн. основного боргу, 8 740, 06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та яке набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення господарський суд Харківської області видав наказ про примусове виконання від 10.01.2011 року та Постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від «11» липня 2011 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 33/164-10.

2. Загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10 на момент підписання мирової угоди складає 882 981,58 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня пятдесят вісім копійок).

3. Боржник визнає факт існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 882 981,58 грн. та обов'язку по її погашенню та Сторони дійшли згоди про зміну порядку її відшкодування шляхом розстрочення заборгованості, а саме. 882 981,58 грн., буде погашено Боржником перед Стягувачем протягом 120 (сто двадцять) місяців з виплатою рівними частками по 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) щомісячно з моменту затвердження в суді цієї Мирової Угоди.

4. Боржник зобов'язаний перераховувати щомісячний платіж в розмірі 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) грн. до 25 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Стягувача, зазначаючи в платіжному документі "Оплата заборгованості за мировою угодою № 1 по справі № 33/164-10".

5. Боржник зобов'язаний проводити з Кредитором звіряння розрахунків за цією мировою угодою, для чого повноваженим представникам Боржника необхідно щоквартально з'являтися до ВСПО Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго".

6. Боржник має право достроково сплатити наявну заборгованість.

7. Після виконання Боржником зобов'язання по сплаті заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення її в примусовому порядку.

8. Сторони зобов'язуються виконати вимоги ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

- Стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

Боржник зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї Угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цієї Угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Угоди, регламентуються цією Угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10. Мирову угоду складено в 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Стягувана, другий у Боржника, третій у Господарському суді Харківської області.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права й обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її в Господарському суді Харківської області."

Згідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між "Публічним акціонерним товариством «Центренерго» та Лиманським державним виробничим сільськогосподарсько-рибоводним підприємством підписана та скріплена печатками позивача (Стягувача) та відповідача (Боржника), не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода, укладена між сторонами підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.07.2012р., укладену між "Публічним акціонерним товариством «Центренерго» (Юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1; Поштова адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул.Солов*яненка, р/р № 26008302872 у ГОУ "Ощадного банку" України в м.Києві, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045) та Лиманським державним виробничим сільськогосподарсько-рибоводним підприємством (Юридична/поштова адреса: 63460, Харківська обл., Зміївський район, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, п/р 260084307 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24339861) зі слідуючими умовами:

"Публічне акціонерне товариство «Центренерго»(надалі іменується - Стягувач), в особі директора Зміївської ТЕС Бабенка Ігоря Анатолійовича , що діє на підставі довіреності № 199/22 від 11 червня 2012 року з однієї сторони , та Лиманське державне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, (надалі іменується - Боржник) в особі директора Бевзюк Андрія Петровича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, ( в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона) уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Господарським судом Харківської області було винесене рішення від 27.09.2010 р. по справі № 33/164-10 про стягнення із Боржника на користь Стягувача 874 005,52 грн. основного боргу, 8 740, 06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та яке набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення господарський суд Харківської області видав наказ про примусове виконання від 10.01.2011 року та Постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від «11»липня 2011 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 33/164-10.

2. Загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10 на момент підписання мирової угоди складає 882 981,58 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня пятдесят вісім копійок).

3. Боржник визнає факт існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 882 981,58 грн. та обов'язку по її погашенню та Сторони дійшли згоди про зміну порядку її відшкодування шляхом розстрочення заборгованості, а саме. 882 981,58 грн., буде погашено Боржником перед Стягувачем протягом 120 (сто двадцять) місяців з виплатою рівними частками по 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) щомісячно з моменту затвердження в суді цієї Мирової Угоди.

4. Боржник зобов'язаний перераховувати щомісячний платіж в розмірі 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) грн. до 25 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Стягувача, зазначаючи в платіжному документі "Оплата заборгованості за мировою угодою № 1 по справі № 33/164-10".

5. Боржник зобов'язаний проводити з Кредитором звіряння розрахунків за цією мировою угодою, для чого повноваженим представникам Боржника необхідно щоквартально з'являтися до ВСПО Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго".

6. Боржник має право достроково сплатити наявну заборгованість.

7. Після виконання Боржником зобов'язання по сплаті заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення її в примусовому порядку.

8. Сторони зобов'язуються виконати вимоги ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

- Стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

Боржник зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї Угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цієї Угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Угоди, регламентуються цією Угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10. Мирову угоду складено в 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Стягувана, другий у Боржника, третій у Господарському суді Харківської області.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права й обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її в Господарському суді Харківської області."

Суддя Савченко А.А.

Ухвала набирає чинності 31.07.2012 року.

Ухвала дійсна для пред*явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 01.08.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25466765 ?

Документ № 25466765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25466765 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25466765 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25466765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25466765, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 25466765, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25466765 відноситься до справи № 33/164-10

Це рішення відноситься до справи № 33/164-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25466755
Наступний документ : 25466772