Рішення № 25466694, 21.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. Справа № 5023/1988/12

вх. № 1988/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Менів О.І., дов. № 26 від 30.12.11р.

відповідача - Литвиненко Ю.А., дов. №944/17 від 02.08.11р.

розглянувши справу за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до КП теплових мереж Харківського району, м. Харків

про стягнення 169439,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 122183,27грн. інфляційних втрат та 47256,58грн. 3% річних за прострочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р. по справі № 33/36-10.

14.06.2012р. за вх. № 7391 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 74858,23грн. інфляційних та 38154,93грн. 3% річних за прострочення виконання рішення госполдарського суду Харківської оболасті від 29.07.2010р. по справі № 33/36-10.

В судовому засіданні 14.06.2012р. оголошено перерву до 21.06.2012р.

20.06.2012р. за вх. № 7825 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 65048,24грн. інфляційних та 33442,88грн. 3% річних за прострочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р. по справі № 33/36-10.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог від 20.06.2012р. до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

В період з жовтня 2009р. по квітень 2010р. позивач надав відповідачу послуги з переробки природного газу у теплову енергію на загальну суму 1726641,79грн., що підтверджено актами виконаних робіт з надання послуг, підписаними та скріпленими печатками підприємств. Оскільки відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за отримані від нього послуги, виникла заборгованість з основного боргу в сумі 1130731,79грн. та 4945,04 грн. - 3% річних, яка зафіксована рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.2010 р. по справі № 33/36-10. Зазначеним рішенням суду присуджено до стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району на користь Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» 1130731,79 грн. боргу, 4945,04 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 11356,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 199,54 грн. Окрім того, відповідачу надано розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення 1130731,79 грн. до 31.12.2010р., основна заборгованість в сумі 1130731,79 грн. підлягає сплаті рівними частками щомісячно починаючи з липня 2010р. по грудень 2010 року включно по 188455,29 грн. кожного місяця. Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ на примусове стягнення зазначених сум.

26.01.2011р. головним державним виконавцем ВДВС Харківського РУЮ Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 15.12.2010р. № 33/36-10, та розпочато примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Оскільки рішення господарського суду по справі № 33/36-10 було повністю виконано лише 07.03.2012р., позивач, за прострочення виконання зобов*язання з оплати нарахував відповідачу інфляційні витрати за період з серпня 2010 року по березень 2012р. на суму 65048,24грн. та 3% річних за період з 31.07.2010р. по 21.02.2012р. на суму 33442,88грн.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних витрат на суму 65048,24грн. та 3% річних на суму 33442,88грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 1969,82грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 599, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 35, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 20.06.2012р.

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (61037, м. Харків, вул. Балашовська, 25; код ЄДРПОУ: 3351415) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» (62371, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки, р/р 26005010050879 у АТ «Банк Золоті Ворота» м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 05471230) суму інфляційних втрат в розмірі 65 048,24 грн., 3 % річних в розмірі 33 442,88 грн. та 1969,82грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 21.06.2012 року.

Суддя Савченко А.А.