Рішення № 25466095, 19.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.12 Справа № 5009/2438/12

За позовом: Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Сатурн Д", с. Наталівка, Запорізький район, Запорізька область

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: Рушинець А.О., довіреність № 7 від 17.01.2012р.

Від відповідача: Дубяга Н.Г., довіреність б/н від 16.07.2012р.

Заявлено позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Сатурн Д" на користь Комунального підприємства «Водоканал»27568,89 грн. заборгованості за надані послуги на відпуск води та приймання стоків.

Ухвалою суду від 02.07.2012р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 19.07.2012р.

Ухвали суду на адреси сторін були направлені в установленому законом порядку і в строк.

Сторони належним чином були сповіщенні судом про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні 19.07.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об'ємі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача визнав позовні вимоги в повному об'ємі, надав суду клопотання, в якому відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду на 2 місяці в зв'язку з складним фінансовим становищем, що склалося в зв'язку з арештом розрахункового рахунку відповідача.

За клопотанням представників сторін судове засідання велося без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Судове засідання закінчено 19.07.2012р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення суду в присутності представників сторін.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Між Комунальним підприємством «Водоканал»та Закритим акціонерним товариством «Сатурн-Д»було укладено договір № 858 про відпуск води та прийняття стоків до комунальної каналізації (далі договір).

Згідно п. 1.1 договору, водоканал забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потребі, а також приймання стічних вод.

Відповідно до розділу 4 договору, основним документом для оплати є акт. Акти за воду і надані послуги каналізації виписуються основному абоненту з зазначенням споживачів представником «Водоканалу», який пред'явив особисте посвідчення.

Протягом трьох робочих днів з дня виписки акту-рахунку абонент зобов'язаний пред'явити платіжне доручення в банк.

Позивач, на виконання умов договору, за період березень-травень 2012р., надав відповідачу послуги на загальну суму 28187,12 грн., що підтверджується відповідними актами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідач свої обов'язки по договору належним чином не виконав, лише частково сплатив заборгованість в розмірі 618,23 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 27568,89 грн. боргу.

Відповідач суму позову визнав.

Згідно зі ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач належним чином свої обов'язки не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем, на момент розгляду спору по суті, утворилась заборгованість в розмірі 27568,89 грн.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості в повному об'ємі, заборгованість визнана відповідачем і підтверджена матеріалами справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 27568,89 грн. заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, позов Комунального підприємства «Водоканал»до Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д»підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні відповідача про відстрочку виконання рішення суду, та той факт, що відповідачем частково здійснена оплата послуг, наданих позивачем за вказаний у позові період, і відстрочка виконання рішення заявляється на незначний термін, суд, керуючись своїм правом, згідно п. 6 ст. 83 ГПК України, вважає за можливе відстрочити виконання даного рішення на два місяці.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 33, 34, 43, 49, 82 - 85, 87 ГПК України, ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал»до Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д»(69093, Запорізька облать, Запорізький район, с. Наталівка, вул. Гранітна, 1, р/р № 2600531513231 в Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 01350110) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 27568 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн.. 89 коп. боргу, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Відстрочити виконання рішення на два місяці (до 19.09.2012р.).

Рішення набирає законної сили по закінченню 10-денного терміну з дати його підписання.

Дата підписання рішення суду 25.07.2012р.

Присутнім в судовому засіданні представникам сторін судом роз'яснено порядок і строк направлення (отримання) рішення (ст. 87 ГПК України).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет