Рішення № 25465739, 26.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.12 Справа № 5009/2570/12

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адм.Ушакова, 251)

до Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна 164)

про стягнення суми 3862,64 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

Від позивача -Павлик І.С. (дов. № 17/27 від 03.01.2012 р.);

Від відповідача -Котькорло О.А. (дов. № 1539/02 від 14.03.2012 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 3862,64 грн. основного боргу по договору № 702341 від 01.09.2006р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, який виник за грудень 2011 р.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2570/12, судове засідання призначено на 26.07.2012 р

26.07.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 173, 193, 198, 199 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 276 ГК України, умов договору № 702341 від 01.09.2006р. просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 3862,64 грн. заборгованості, яка виникла за грудень 2011 р.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, зазначивши у письмовому відзиві наступне. За договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 702341 від 01.09.2006р. Головне управління юстиції у Запорізькій області є споживачем та платником за теплову енергію. Рахунок за спожиту теплову енергію за грудень 2011р. не був сплачений у вказаний в договорі термін із поважних причин. У 2012 році відповідач та його підвідомчі установи можуть сплачувати за послуги з централізованого постачання теплової енергії лише за результатами процедури державної закупівлі. Оскільки для проведення зазначеної процедури необхідний тривалий час для здійснення значного обсягу розрахунків споживання теплової енергії за кожну підпорядковану управлінню установу, вирахування суми спожитої теплової енергії та порівняння із отриманим постійним кошторисом на комунальне споживання, то лише після завершення процедури можливо вирахувати залишок бюджетних асигнувань для оплати рахунків за 2011 рік. Таким чином, рахунок не міг бути сплачений раніше. Постійний кошторис на 2012 рік надійшов на адресу відповідача лише 23.02.2012р., тому відповідач не міг сплатити рахунок за спожиту теплову енергію в строк до 25.01.2012 р. у зв'язку з відсутністю постійного кошторису. Просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (позивач у справі) та Головним управлінням юстиції у Запорізькій області (відповідач у справі) був укладений договір № 702341 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 01.04.2007 р. до договору № 702341), згідно з яким позивач зобов`язався відпускати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач -приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1 договору).

Відповідно до додатку № 1а до договору № 702341 теплова енергія відпускається за адресою: вул. Сеченова, 25а, в будинку розташований Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно з п. 3.2.6 договору відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

У розділі 6 договору сторони обумовили порядок розрахунків за теплову енергію. Відповідно до п. 6.1 розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2). Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.3). Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії (п. 6.6). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання (п. 6.6.1).

Відповідно до п.п. 10.1, 10.4 договір набуває чинності з 01.09.2006 р. і діє до 01.09.2007 р. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік від дати, вказаної у п. 10.1, якщо не відбулася ні одна із обставин, вказаних у п. 10.2.

Згідно з усними поясненнями представників сторін, наданими в судовому засіданні, та як вбачається з матеріалів справи, договір № 702341 сторонами не розірваний.

Із матеріалів справи слідує, що позивач належно виконував умови договору щодо відпуску відповідачу теплової енергії в грудні 2011р. Сторонами було підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі теплової енергії (а.с. 23-24) на загальну суму 4688,81 грн. (акт за період з 06.12.2011р. по 31.12.2011р. на суму 3862,64 грн., акт за період з 01.12.2011р. по 05.12.2011р. на суму 826,17 грн.). Акти підписані відповідачем без зауважень. Відповідачу був виставлений рахунок на оплату по договору № 702341 (а.с. 22) за грудень 2011р. на суму 4688,81 грн., що підтвердив представник відповідача у судовому засіданні.

Проте, відповідач оплату за теплову енергію за грудень 2011р. здійснив не у повному обсязі. Відповідачем було оплачено суму 826,17 грн. із призначенням платежу: "оплата за теплопост. з 01.12.11 по 05.12.11 для Завод. ВДВС акт б/н від 05.06.2012 р. (дог№702341 від 01.09.06) в т.ч. ПДВ-137,70", що підтверджується копіями платіжного доручення № 1697 від 05.06.2012 р. (а.с. 54) та банківською випискою від 06.06.2012 р. (а.с. 40).

У зв'язку з наявністю заборгованості в сумі 3862,64 грн. позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір. За приписами ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором № 702341 встановлений строк оплати теплової енергії, відповідно до п. 6.3 розрахунок за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Наявність заборгованості за грудень 2011 р. в розмірі 3862,64 грн. за договором № 702341 від 01.09.2006р. підтверджена матеріалами справи, відповідач наявність зазначеної заборгованості не заперечив. 17.07.2012р. між сторонами підписано та скріплено печатками акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого у відповідача мається заборгованість перед позивачем у сумі 3862,64 грн. боргу за грудень 2012 р.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3862,64 грн. боргу за договором № 702341 від 01.09.2006 р. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача, викладені в письмовому відзиві, стосуються лише несвоєчасної оплати рахунку за спожиту теплову енергію (до 25.01.2012 р.) в зв'язку з ненадходженням постійного кошторису і не беруться судом до уваги. Відповідачем зазначено, що постійний кошторис надійшов на його адресу 23.02.2012р., однак до звернення 05.07.2012р. позивача до суду із позовом про стягнення основної суми боргу відповідачем сплачено лише частину заборгованості 05.06.2012 р. у сумі 826,17 грн. Таким чином, відповідач не був позбавлений можливості сплатити залишок суми боргу.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164, код ЄДРПОУ 02891463) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; фактична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, 251, код ЄДРПОУ 32121458, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) суму 3862 (три тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 64 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору Видати накази.

Повне рішення складено 31 липня 2012 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його повного складення (дня підписання).