Ухвала суду № 25465506, 23.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 5023/6982/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року

у справі № 5023/6982/11 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне"

до публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект"

про визнання недійсною додаткової угоди до форвардного контракту

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним форвардного контракту № 10 від 04.03.2003 року, укладеного між позивачем та публічним акціонерним товариством "Атоменергокомплект" в частині додаткової угоди від 24.03.2004 року, яка є невід'ємною від контракту.

Згідно уточнень до позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" просило визнати недійсною додаткову угоду від 24.12.2004 року, яка є невід'ємною частиною форвардного контракту №10 від 04.03.2003 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2012 року у справі № 5023/6982/11 позов задоволено, визнано недійсною додаткову угоду від 24.12.2004 року, яка є невід'ємною частиною форвардного контракту № 10 від 03.03.2003 року, стягнуто з відповідача судові витрати (а.с. 114-120).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5023/6982/11 рішення господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з позивача судові втирати за подання апеляційної скарги (а.с.156-161).

Не погоджуючись із постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2012 року у справі № 5023/6982/11.

До касаційної скарги додано заяву про відновлення строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, скаржник зазначає, що обставиною, яка зумовила подання касаційної скарги з пропуском встановленого строку є важке матеріальне становище скаржника та можливість оплати судового збору лише на момент закінчення терміну касаційного оскарження. При цьому повний текст оскаржуваної постанови був підписаний 21.05.2012 року. Скаржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із касаційною скаргою 07.06.2012 року. Зазначена причина пропуску строку подання касаційної скарги визнана заявником як поважна.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5023/6982/11 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13 серпня 2012 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков