Рішення № 25465270, 31.07.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2/533/764/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року

Мар*їнський районний суд в складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

при секретарі Лахно Т.Г.

з участю

представника позивача

відповідачки

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 6085,43 грн. та судові витрати по справі.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 01 липня 2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04206-010708, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30 червня 2011 року.

Позивач у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що він свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 3000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер НОМЕР_3 від 01 липня 2008 року та рахунок-фактура № 52 від 06 листопада 2006 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язалась щомісячно не пізніше 1 (першого) числа кожного місяця зараховувати на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 189,00 грн. у відповідності до графіку платежів.

Станом на 30 листопада 2011 року відповідачкою порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим наявна прострочена заборгованість.

В своїй позовній заяві позивач звертає увагу суду, що у зв*язку із наявністю заборгованості відповідачці неодноразово направлялись листи з повідомленням, які залишились проігнорованими. До теперішнього часу кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 30 листопада 2011 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта»кредитному договору № 001-04206-010708 від 01 липня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6085,43 грн.

Представник позивача у судове засідання не явився, однак у своїй позовній заяві зазначив, що просить розглядати с праву у свою відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачка повторно не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, а саме: Кредитний договір 001-04206-010708 від 01 липня 2008 року укладений між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.509 ч.1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.626 ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено з матеріалів справи зобов'язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за ним виконувались з порушенням умов договору.

Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами по справі 01 липня 2008 року було кредитний договір № 001-04206-010708, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30 червня 2011 року. Позивачка зобов'язалась шомісячно здійснювати погашення кредиту. ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 листопада 2011 року має заборгованість на загальну суму 6085,43 грн.

На підставі 509, 526, 530, 536, 610, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 29093002705210, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6085 (шість тисяч вісімдесят п'ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 31.07.2012