Постанова № 25464524, 01.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14812/12

Провадження №: 3/2601/5239/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Михайлівка Черемісіновського району Курської області, який працює генеральним директором ТОВ «Науково-виробнича фірма «Реле»(ідентифікаційний код 19124549), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2012 року під час проведення перевірки за дотриманням законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ «Науково-виробнича фірма «Реле»(ідентифікаційний код 19124549), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівника за час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а також в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам підприємства не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, не виплачується. Також в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать його від підприємства, не проводиться в день звільнення. В порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпП України за сімейними обставинами та з інших причин працівнику надана відпустка без збереження заробітної плати на термін, обумовлений угодою між працівником та власником або уповноваженим ним органом, більше ніж 15 календарних днів на рік.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними акту перевірки № 26-01-14/318 від 13.07.2012 р., у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя