Постанова № 254611, 14.11.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2006 р. Справа № 16/302-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкова інспекція у Цюрупинському районі, м.Цюрупинськ Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 833 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Данилова Ю.М. довіреність №388/10/10-001 від 16.05.06- головний державний податковий інспектор юридичного сектору

від відповідача: не прибув

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач)податкового боргу в сумі 833 грн. 60 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання не надав відзив на позов та витребувані судом документи, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 є приватним підприємцем, платником податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідач взятий на облік 28.01.1999 року за НОМЕР_1 в ДПІ у Цюрупинському районі як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа.

Відповідач здійснює підприємницьку діяльність на території Цюрупинського району й повинен сплачувати податки до бюджету на адресу ДПІ у Цюрупинському районі, однак виконував свої обов'язки неналежним чином, та к як це передбачено ч.2 п.З ст. 18 Закону України "Про прибутковий податок з громадян" в якому зазначено, що сплата податку протягом року здійснюється рівними частками у такі строки: до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня, до 15 листопада. У зв'язку з викладеним станом на 20.09.2006 року у відповідача утворився податковий борг в сумі 833 грн 60 коп, який виник по податку на доходи з фізичних осіб, що підтверджується довідкою про податкову заборгованість НОМЕР_2, та довідкою за НОМЕР_3.

Відповідно до підп.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги. Відповідачу були надіслані перша податкова вимога від 13.05.2002 року за НОМЕР_4 на суму 49,33 грн. та друга податкова вимога від 10.07.2002 року за НОМЕР_5 на суму 28,94 грн.

Відповідно до підп.6.3.2. п. 6.3 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованного боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Отже, станом на 20.09.2006 року сума податкового зобов'язання становить 833 грн. 60 коп.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.160-163,254 кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі (м.Цюрупинськ Херсонської області, вул.Енгельса,32, р/р 34120999600283 УДК, МФО 852010, ОКПО 24103785) податкового боргу 833 грн. 60 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та зверненням заінтересованою особою з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко