Постанова № 25457349, 31.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/680/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Темп-СВ»про стягнення заборгованості у розмірі 10 828, 90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Темп-СВ»про стягнення заборгованості у розмірі 10 828, 90 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав викладених в адміністративному позові

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Частиною другою статті 19 Конституції України зобов’язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Приватне підприємство «Темп-СВ»зареєстровано Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с. 4).

Суд встановив, що Приватне підприємство «Темп-СВ»взято на податковий облік державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Одеської області 15.03.1991р.за № 5 (а.с. 6).

Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає всього 10 828, 90 грн.

Дана заборгованість виникла у зв’язку із самостійно визначеною сумою єдиного податку згідно поданого позивачем розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою від 16.01.2009 року (а.с.50) та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів згідно поданого позивачем розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік (а.с.51)

Згідно облікової картки позивача за ним рахується заборгованість у розмірі 9 352, 51 грн. за податковими зобов’язаннями та за штрафними )фінансовими) санкціями пеня –116, 45 грн.

Відтак загальна податкова заборгованість позивача складає всього 10 828, 90 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що на директору підприємства 30.01.2009 року та 10.03.2009 року було вручено першу та другу податкові вимоги на суму 11 428 грн.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь–які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському

районі Одеської області до приватного підприємства «Темп-СВ»про стягнення заборгованості у розмірі 10 828, 90 грн. –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Темп-СВ»/код ЄДРПОУ 00452481/ на користь держави на суму податкових зобов’язань у розмірі 10 828, 90 грн./ десять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 90 коп./.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови був виготовлений та підписаний суддею 31 липня 2012 року року.

Суддя О.В. Колесниченко

.

.