Постанова № 25457239, 13.07.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13.07.2012 р. справа № 2а-2616/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Гаращенко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомБаштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. М.Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56100

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 916,59 грн., В С Т А Н О В И В:

Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (далі - МДПІ) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 916,59 грн.

Позовні вимоги МДПІ обґрунтовувала тим, що у відповідачки існує податкова заборгованість, яка нею у встановлений строк добровільно не сплачена.

18 червня 2012 р. до суду від МДПІ надійшло клопотання про розгляд справи без участі у судовому засіданні його представника в порядку письмового провадження.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована Баштанською районною державною адміністрацією Миколаївської області і перебуває на податковому обліку в МДПІ.

31.01.2011 р. відповідачем подано до МДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік № 2704, в якій платник податку самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі в сумі 158,40 грн., проте в установлений строк її не сплатив.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованого зобов'язання до відповідача МДПІ були застосовані штрафні санкції на загальну суму 155,85 грн. (що підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями від 13.01.2012 р. № 0000021701, 0000031701.

Таким чином, станом на 07.05.2012 р. сума податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності відповідачем непогашена і становить 916,59 грн. (у т.ч. 158,40 грн. х 7 (місяців) + 155,85 грн. (штрафні санкції) - 348,06 грн. (сплата), що підтверджується обґрунтованим розрахунком податкового боргу, довідкою про взаєморозрахунки.

Надаючи правової оцінки цим обставинам та відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженнням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 1 січня 2011 року, тобто на час звернення ДПІ до суду з цим позовом), органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд з урахуванням цих норм законодавства і встановлених обставин справи, вважає заявлену позивачем вимогу обґрунтованою, а тому позовні вимоги МДПІ про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 916,59 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_3) на р/р 33214815700036 банк: ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код ЄДРПОУ 37893760 - отримувач місцевий бюджет Мар'ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області податковий борг з орендної плати за землю у сумі 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 59 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя А. П. Єнтіна

Повний текст складено 18.07.2012 р.