Постанова № 25456753, 24.07.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
2а-1999/12/0970
Номер документу
25456753
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р. Справа № 2a-1999/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю представника позивача Перегінського Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Будівельник"

про стягнення коштів в сумі 2787,71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі (далі - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Будівельник" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2787,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, не відшкодував виплачені пільгові пенсії за період з 01.04.2012 року по 26.06.2012 року за списком № 2 в розмірі 2787,71 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду подав заперечення на адміністративний позов. Судом продовжено розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі частини 4 статті 128 та статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ "Будівельник" зареєстроване Городенківською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 31.01.1996 року як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.8) та є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що об'єктом оподаткування для платників зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного Закону.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6 вищевказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 п.6 Інструкції передбачено обов'язок підприємства щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах його працівнику, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунок цих витрат, які надсилалися відповідачу.

Судом встановлено, що громадянину ОСОБА_2 призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні встановлено, що на адресу відповідача направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зазначеному пенсіонеру, які відповідачем отримані (а.с. 15-18).

Однак, відповідачем у передбачені строки не здійснено відшкодування сум понесених позивачем за період 01.04.2012 року по 26.06.2012 року витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В письмовому запереченні відповідач зазначив, що ПАТ "Будівельник" діє після правонаступництва з 17.10.1994 року та громадянин ОСОБА_2 жодного дня не працював у ПрАТ "Будівельник" на роботах, які дають право на призначення та виплату пільгових пенсій, оскільки в останнє ОСОБА_2 працював ще у 1991 році. Твердження відповідача суд вважає помилковим, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 року ОСОБА_2 звернувся до відділу пенсійного забезпечення УПФУ в Городенківському районі із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах як чоловіку, який працював електрозварювальним в ПАТ "Будівельник" (а.с. 10).

Крім інших документів, заявником була подана довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за період з 01.09.1976 року по 31.12.1977 року, з 01.01.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1981 року по 31.12.1982 року, з 01.01.1983 року по 31.12.1984 року, з 01.01.1985 року по 25.05.1993 року у ПАТ "Будівельник" (а.с. 11).

Актом №116 зустрічної перевірки документів про стаж роботи та заробітної плати, які дають право на пенсію, підтверджено стаж роботи ОСОБА_2 за період з 1976 року по 1993 рік у ПАТ "Будівельник" (а.с. 12).

Як вбачається з протоколу №1196 від 01.09.2008 року ОСОБА_2 відповідно до п. "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", призначено з 11.07.2008 року пенсію по віку на пільгових умовах. (а.с.13).

Згідно відомості, поданої відділом з призначення та виплати пенсії УПФУ в Городенківському районі, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_2, за період з 01.04.2012 року по 26.06.2012 року становить 2787,71 грн. (а.с.14).

Відповідно до розрахунку, складеного відділом надходження платежів УПФУ в Городенківському районі, загальна сума заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_2, що підлягає відшкодуванню за період з 01.04.2012 року по 26.06.2012 року становить 2787,71 грн (а.с. 19).

04.03.2011 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ВАТ "Будівельник", та згідно з якими змінено організаційно правову форму підприємства на приватне акціонерне товариство.

Отже, на підставі вищевказаного суд приходить до висновку, що ПАТ "Будівельник" зобов'язане відшкодувати витрати на виплату і доставку пільгових пенсій колишньому працівнику ОСОБА_2 відповідно до п. „б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.04.2012 року по 26.06.2012 року становить 2787,71 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем доказів про сплату заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2787,71 грн. не подано, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Будівельник" (78100, вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-франківська область, ідентифікаційний код 01353999) на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітня-червня 2012 року в розмірі 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 71 копійку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 26.07.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25456753 ?

Документ № 25456753 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25456753 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25456753 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25456753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25456753, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25456753, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25456753 відноситься до справи № 2а-1999/12/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-1999/12/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25456752
Наступний документ : 25456761