Ухвала суду № 25456634, 11.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 червня 2012 року Справа № 0870/2920/12

м. Запоріжжя

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю

третя особа Виконавчий комітет Запорізької міської ради

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

про зобов'язання ІДБК здійснити прийняття в експлуатація житлового будинку та присвоєння поштової адреси,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю та до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської в особі Запорізької міської ради та в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в якій просить суд зобов'язати ІДАБК здійснити прийняття в експлуатацію будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0599 га.

В зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 02 квітня 2012 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 25 квітня 2012 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 21 травня 2012 року.

Провадження у справі відкладалось до 25 травня 2012 року.

Ухвалою суду 25.05.2012 провадження у справі зупинено до 11 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 11 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

11 червня 2012 року 10:00