Постанова № 25456426, 25.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
2а/0570/7736/2012
Номер документу
25456426
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7736/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

при секретарі Гилка Д.Т.

представника позивача Ахрамєєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» про стягнення коштів з рахунків, відкритих у банківських установах обслуговуючих ТОВ «Велєс» у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 283037,49грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції, звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» про стягнення коштів з рахунків, відкритих у банківських установах обслуговуючих ТОВ «Велєс» у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 427442,82грн./а.с.2-3/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 05.06.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Велєс» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 427442,82грн.

З урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» (ЄДРПОУ 36802358) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з розрахункових рахунків, відкритих у обслуговуючих банках цього платника податків у сумі 283037,49грн. на р/р 31117029700043, одержувач держбюджет, ЄДРПОУ 34686594, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 /а.с.39/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в адміністративному позові, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином /а.с.36,37/, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №430034 товариство з обмеженою відповідальністю «Велєс» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради 28.10.2009 за адресою: п-т. Берегового, 40а, м. Єнакієве, 86420, код ЄДРПОУ 36802358 /а.с.3-4/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків 11523/10/29-014-14/147 від 29.10.2009 ТОВ «Велєс» перебуває на обліку у Єнакієвській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби /а.с.6/.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велєс» зареєстровано в якості платника податку на додану вартість відповідно до свідоцтва №100253576 серії НБ №067295 /а.с.5/.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.59.1 ст.59 ПКУ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 427442,82грн. виник відповідно до самостійно поданих платником податків податкових декларацій з податку на додану вартість за березнь 2012 року на суму 229385грн., за квітень 2012 року на суму 216758грн. /а.с.8-11/.

З урахуванням часткової сплати сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 283037,49грн., що підтверджується довідкою Єнакієвської ОДПІ Донецької області ДПС /а.с.40/, витягом з облікової картки платника податків /а.с.41-51/.

02 червня 2010 року Єнакієвською об'єднаною державною податковою інспекцією було сформовано та відправлено на адресу ТОВ «Велєс» податкову вимогу №1/143, яка була отримана підприємством 08.06.2010, про що свідчить корінець податкової вимоги /а.с.12/.

09 липня 2010 року Єнакієвською об'єднаною державною податковою інспекцією було сформовано та відправлено на адресу ТОВ «Велєс» податкову вимогу №2/159, яка була отримана підприємством 15.07.2010, про що свідчить корінець податкової вимоги /а.с.12/.

Прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість у сумі 283037,49грн. не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 283037,49грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» про стягнення коштів з рахунків, відкритих у банківських установах обслуговуючих ТОВ «Велєс» у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 283037,49грн. - задовольнити.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» (ЄДРПОУ 36802358) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з розрахункових рахунків, відкритих у обслуговуючих банках цього платника податків у сумі 283037,49грн. на р/р 31117029700043, одержувач держбюджет, ЄДРПОУ 34686594, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 липня 2012 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 30 липня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25456426 ?

Документ № 25456426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25456426 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25456426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25456426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25456426, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25456426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25456426 відноситься до справи № 2а/0570/7736/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7736/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25456424
Наступний документ : 25456437