Рішення № 25455670, 01.08.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/3628/2012

2/2011/3039/2012

25 липня 2012 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді -Подус Г.С.

При секретарі -Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 6422724 від 21 травня 2008 року в загальному розмірі 26 893,89 доларів США та 11 357,20 гривень.

Банком роз'яснено, що кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін. Так, на Позивача, згідно пунктів 1.1.,4.1.1 Кредитного договору , покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлені Кредитним договором суму кредиту. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Відповідачу надається кредит у розмірі 27 245,00 доларів США. Позивач належним чином виконав свої договірні забов'язання за Кредитним договором-надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі27 245,00 доларів США, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту. Позивач вважає, що діями Відповідача порушенні законні права Позивача, які підлягають захисту в суді згідно статті 3 Цивільного процесуального кодексу України №1618-ІV від 18.03.04 р., в статті 6 Закону України "Про судоустрій України " №3018-ІІІ від 07.02.2002 р., статті 16 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 р.

Представник позивач у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" правонаступником всіх прав та забов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №6422724 від 21.05.2008 року, відповідно до якого Позивач забов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 27 245,00 доларів США, а Відповідач , в свою чергу , забов'язався використати його за цільовим призначенням ,сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином в результаті невиконання умов Кредитного договору ОСОБА_2 заборгувала ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" суму в загальному розмірі 26 893,89 доларів США та 11 357,20 гривень. , в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 21 350,02 доларів США,заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, нараховану станом на 31.01.2012 року (не включно) в розмірі 5 543,69 доларів США, заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним , нараховану станом на 31.01.2012 року(не включно), в розмірі 11 357,20 гривень

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуватися аж до погашення кредиту у повному обсязі. Пунктом 5.3 Кредитного договору сторонами узгоджено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. Відтак пеня за прострочку виконання Відповідачем зобов'язань також буде продовжувати нараховуватись до повного погашення кредиту. З врахуванням викладеного, сума позову буде збільшуватись станом на день прийняття судового рішення, про що позивачем буде надана заява про уточнення позовних вимог.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою:, АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області 23.11.2006 року, інд.код: НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" загальну суму заборгованості за кредитним договором договором № 6422724 від 21 травня 2008 року в загальному розмірі 26 893,89 доларів США та 11 357,20 гривень. , в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 21 350,02 доларів США,заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, нараховану станом на 31.01.2012 року (не включно) в розмірі 5 543,69 доларів США, заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним , нараховану станом на 31.01.2012 року(не включно), в розмірі 11 357,20 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 3144,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Подус Г.С

Суддя: