Ухвала суду № 25455186, 14.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2012 р.

справа № 2а/0470/8723/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря –Мамалат І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року у справі №2а/0470/8723/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектрас»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектрас»звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, щодо відображення нікчемності угод ТОВ «Вектрас»з контрагентами за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року у акті №540/231/36840429 від 29.04.2011 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з’ясування обставин справи, просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та справу призначено до судового розгляду.

09.02.2012 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ «Вектрас»про закриття провадження у справі, у зв’язку з ліквідацією позивача.

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи вважає, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю «Вектрас», у зв’язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до ст..104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, судом встановлено факт ліквідації підприємства, яке було стороною (позивачем) у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 203 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року у справі №2а/0470/8723/11 –скасувати.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектрас»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії –закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2012р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк