Рішення № 25454864, 01.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №2-1529/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1529/12

26 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.04.2008 року між ВАТ «Універсал банк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № CL31413 про надання позичальнику кредиту в сумі 10500,00 гривень строком до 05.04.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 36,0 % річних та кредитною винагородою в розмірі 380,00 гривень.

Позивач належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту перед відповідачем.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.04.2012 року заборгованість складає 30173 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 6333,35 гривень; сума дострокового стягнення кредиту 3778,68 гривень; відсотки 10100,80 гривень, підвищені відсотки ( пеня) 9960,63 гривень.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 21 листопада 2011 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 -30173 гривень заборгованості за кредитним договором № CL31413 від 11.04.2008 року та судовий збір.

Представник позивача Паладійчук А.В. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути в судовому засіданні та позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи через засоби масової інформації, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Паладійчука А.В., вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між ВАТ «Універсал банк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № CL31413 про надання позичальнику кредиту в сумі 10500,00 гривень строком до 05.04.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 36,0 % річних та кредитною винагородою в розмірі 380,00 гривень.

Позивач належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту перед відповідачем.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.04.2012 року заборгованість складає 30173 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 6333,35 гривень; сума дострокового стягнення кредиту 3778,68 гривень; відсотки 10100,80 гривень, підвищені відсотки ( пеня) 9960,63 гривень.

На даний час відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № CL31413 від 11.04.2008 р. не виконав, з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 21 листопада 2011 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області необхідно стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 -30173 гривень заборгованості за кредитним договором № CL31413 від 11.04.2008 року та судовий збір в сумі 301,74.

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк»необхідно задовольнити. З відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 21 листопада 2011 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області необхідно стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 -30173 гривень заборгованості за кредитним договором № CL31413 від 11.04.2008 року та судовий збір в сумі 301,74.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 21 листопада 2011 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області необхідно стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 -30173 ( тридцять тисяч сто сімдесят три) гривні 00 коп. заборгованості за кредитним договором № CL31413 від 11.04.2008 року та судовий збір в сумі 301 ( триста одну) гривню 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.