Рішення № 25452654, 30.07.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1387/2012

Номер провадження № 2/0806/514/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бочкар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 22.10.2011 року, вона має неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її та сина, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до його повноліття та ? частини доходів відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 22.10.2011 року, вона має неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, вона мешкає в будинку своєї матері, за проживання в якому не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за сином до 3 років, отримує 1800 грн. щомісячної державної допомоги, стягнень з прибутків не має, стан її здоров`я та сина задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її та сина, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до його повноліття та ? частини доходів відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на сина і заперечує проти стягнення аліментів на дружину, так як його матеріальний стан незадовільний, мешкає в будинку свого батька, за проживання в якому не сплачує, він навчається в інтитуті в м. Запоріжжі на 3 курсі на денному відділенні на бюджетній основі, йому допомагають коштами батьки, стипендії не отримує, мешкає 10 місяців на рік в гуртожитку, за проживання в якому сплачує 1800 грн. на рік, навчатися ще один рік, прибутків не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

22.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 22.10.2011 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 03.04.2012 року (а.с. 5).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає.

Син знаходиться на утриманні позивача.

Позивач мешкає в будинку своєї матері, за проживання в якому не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за сином до 3 років, отримує 1800 грн. щомісячної державної допомоги, стягнень з прибутків не має, стан її здоров`я та сина задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має.

Відповідач мешкає в будинку свого батька, за проживання в якому не сплачує, навчається в інтитуті в м.Запоріжжі на 3 курсі на денному відділенні на бюджетній основі, йому допомагають коштами батьки, стипендії не отримує, мешкає 10 місяців на рік в гуртожитку, за проживання в якому сплачує 1800 грн. на рік, навчатися ще один рік, прибутків не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач до суду звернулася дружина чоловіка-батька її неповнолітнього сина, який проживає з нею, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України з заявою про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, так як відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років в зв`язку з ненаданням матеріальної допомоги ваідповідачем.

Суд вважає, що позов в цій частині не підлягає задоволенню, так як позивач не надав суду доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України.

А тому позов цій частині повинен бути залишений без задоволення, так як не підтверджений встановленими обставинами та наданими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхнього сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/4 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 218,80 грн., то державне мито в сумі 218,80 грн. підлягає стягненню відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, навчається 3 курс денного відідлення ЗНУ, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2012 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 214,60 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р № 31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 31 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: < підпис: > < Копія вірно: Суддя: > Ярош С. О.