МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35"25" липня 2012 р. Справа № 2-1024/11
Провадження по справі 2/1016/314/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Макарівський районний суд Київської області в складі судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
в с т а н о в и в:
Макарівське райВУЖКГ (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме з централізованого водопостачання, водовідведення у сумі 662,46 грн., та зобов'язати відповідача укласти договір з надання житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, Будинок належить йому на праві власності і він користується вищевказаними послугами, але за надані послуги не сплачує. Добровільно борг відповідач не погашає, що і стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача - Макарівського райВУЖКГ -подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Подав письмову заяву згідно якої вказав, що борг у розмірі 600 грн. погасив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, будинок належить йому на праві власності. Відповідачу позивачем надаються послуги із водопостачання, водовідведення,.
За спожиті послуги відповідач не сплачував, внаслідок чого утворилася заборгованість за період по 01.02.2011 року, яка згідно розрахунку позивача становить 662,46 грн.
Вказаний розрахунок є правильним, обґрунтованим та приймається судом.
Разом з тим, відповідач борг визнав, погасивши 600 грн., про що надав відповідну квитанцію.
Вирішуючи між сторонами спір суд керується наступним.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Разом з тим, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачений обов'язок споживач щодо укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Між позивачем і відповідачем не було укладеного договір про забезпечення житлово-комунальними послугами, але відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК УРСР, які регулюють подібні відносини, та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 відповідач зобов'язаний був вносити плату за спожиті житлово-комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 62,46 грн., залишилась не погашеною, вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Разом із тим, матеріалами справи не підтверджується звернення позивача до відповідача із підготовленим договором про надання відповідних послуг та пропозицією щодо його укладення, а тому вимоги щодо зобов'язання відповідача укласти договір задоволенню не підлягають.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Макарівського райВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Піонерська, 13, смт. Макарів Макарівського району Київської області, код ЄДРПОУ 03346749, р/р 260023132 в Макарівському відділенні ощадного банку №3033, МФО 320070) 62,46 грн., заборгованості за надані послуги, 81 грн., судових витрат.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тандир
Судове рішення № 25452142, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1024/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: