Ухвала суду № 25451175, 21.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.06.2012

Справа №403/8313/12

У Х В А Л А

21 червня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції просить суд постановити рішення про виділення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким він володіє як співзасновник ТОВ "Теплостін" для здійснення примусового виконання виконавчого листа по справі №2-7701/11, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми боргу в розмірі 1 310 000 грн., судових витрат у сумі 1700 грн., а всього 1 311 700 грн.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно ч.2 ст.379 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.02.2012 року ОСОБА_1 є співзасновником ТОВ "Теплостін", розмір його статутного внеску 1 692 041 грн., а загальний розмір статутного фонду складає 3384082 грн.

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплостін" станом на 26.03.2012 року балансова вартість обладнання складає 2 129 500 грн.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.02.2012 року вбачається, що окрім ОСОБА_1, засновником товариства є ОСОБА_4, розмір внеску якого складає 1 692 041 грн.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в статутному капіталі ТОВ "Теплостін" є рівними.

В зв'язку з існуванням встановленої рішенням судом заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 в розмірі 1 311 700 грн., суд вважає за доцільне задовольнити подання державного виконавця та виділити майно, яке знаходиться в приватній власності ТОВ "Теплостін" в розмірі, який не перевищує 50% в статутному фонді ТОВ "Теплостін", належних боржнику, та достатньому для задоволення зобов'язань майнового характеру перед ОСОБА_2

Державним виконавцем вчинено акт опису й арешту майна боржника, та визначено наявність наступного майна:

бетонний вузол чотирьох бункерний з бетономішалкою;

силос із фільтром 40 тон;

шнековий транспортер;

кран-маніпулятор з грейфером та гідростанцією;

рама змішувача;

форма касетна 1220*804*320;

форма касетна 1248*812*320;

пульт керування вібраторами;

обладнання для різки полестиролу;

обладнання для подрібнення керамзиту;

тельфер з формою дозування;

транспортер важкого бетону;

прес для випробування бетонних виробів;

випромінювач різки полестиролу;

формооснастка (матриця та пуансон);

бункер керамзита;

бункер піску;

бункер відсіву;

бункер щебня;

автоматика контролю дозування;

розсіювач інертний сітчатий;

система відділення фракцій;

силос із фільтром 30 тон;

шнековий транспортер цементу;

електричний прилад цементу;

електричний прилад сипучих компонентів;

дозатор фактурного, несучого слоїв з електричним приводом;

система контролю дозації пресу пресування;

міксер-змішувач 2-з шаговий;

транспортер відділення формовки;

бункер на 2 відсіки з шибером розділа суміші;

пилеуловлювач -вогнегасник;

блок керування процесом пресування;

процесор керування формовкою;

формовочні поверхні для преса;

опорний блок крана -маніпулятора;

гідростанція для преса;

влагомір для контролю влаги суміші;

прес-гільотина для розділу поверхонь;

формовочні поверхні для пресса (780*585);

котел паровий КП-400 М;

спалювач для котла КП -400М;

бункер з шнеком подачі сировини;

автоматика для котла КП-400М;

пропарочна камера 2 яруси 810м3 з автонагн.пару та сист. контролю;

формооснастка;

прес-форма;

ємність 10 м3.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 передав в добровільному порядку на зберігання майно, яке є предметом цього подання ОСОБА_2, тобто визначився з його вартістю та н заперечив боргових зобов'язань.

Зважаючи на те, що державним виконавцем визначено перелік майна, на яке має бути звернено стягнення, надано йому оцінку, на суму, достатню для задоволення вимог ОСОБА_2, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212-215, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами -задовольнити.

Виділити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплостін" /ЄДРПОУ 36777442, м.Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна, 2/ наступне майно для звернення стягнення в межах виконавчого провадження, порушеного на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 22.12.2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме:

бетонний вузол чотирьох бункерний з бетономішалкою в кількості 1 шт. на суму 87500 грн.;

силос із фільтром 40 тон в кількості 1 шт. на суму 60 000 грн.;

шнековий транспортер в кількості 1 шт. на суму 18500 грн.;

кран-маніпулятор з грейфером та гідростанцією в кількості 1 шт. на суму 150 000 грн.;

рама змішувача в кількості 2 шт. на суму 24000 грн.;

обладнання для полістиролу в комплекті на суму 45000 грн.;

тельфер з формою дозування в комплекті на суму 25000 грн.;

формооснастка (матриця та пуансон) в кількості 4 шт. на суму 140000 грн.;

автоматика контролю дозування в кількості 1 шт. на суму 15 000 грн.;

система відділення фракцій в кількості 2 шт. на суму 11 200 грн.;

силос із фільтром 30 тон в кількості 1 шт. на суму 60 000 грн.;

дозатор фактурного, несучого слоїв з електричним приводом в кількості 1 шт. на суму 20 000 грн.;

система контролю дотації пресу пресування в кількості 1 шт. на суму 28000 грн;

міксер-змішувач 2-х шаговий в кількості 1 шт. на суму 120000 грн.;

транспортер відділення формовки в кількості 1 шт. на суму 27000 грн.;

блок керування процесом пресування в кількості 1 шт. на суму 25000 грн.;

процесор керування формовкою в кількості 1 шт. на суму 75000 грн.;

гідростанція для преса в кількості 2 шт. на суму 42000 грн.;

влагомір для контролю влаги суміші в кількості 2 шт. в комплекті на суму 36000 грн.;

прес-гільотина для розділу поверхонь в кількості 1 шт. на суму 50000 грн.;

пульт керування вібраторами і кількості 1 шт. на суму 2500 грн.;

обладнання для подрібнення керамзиту в кількості 1 шт. на суму 10000 грн.;

транспотер важкого бетону в кількості 1 шт. на суму 5000 грн.;

прес для випробування бетонних виробів в кількості 1 шт. на суму 17000 грн.;

випромінювач різки полістеролу в кількості 1 шт. на суму 4500 грн.;

шнековий транспотер цементу в кількості 1 шт. на суму 14000 грн.;

електричний прилад сипучіх компонентів в кількості 1 шт. на суму 9000 грн.;

електричний прилад цементу в кількості 1 шт. на суму 2000 грн.;

бункер на 2 відсіки зшибером розділа суміші в кількості 1 шт. на суму 9400 грн.;

опорний блок крана -маніпулятора в кількості 1 шт. на суму 6000 грн.;

бункер з шнеком подачі сировини в кількості 1 шт. на суму 12000 грн.;

прес-форма в кількості 1 шт. на суму 160000 грн.,

а всього на суму 1 310 600 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова