Рішення № 25451148, 30.07.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/4125/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 рокуДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Сарат Н.О.

при секретарі - Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ І типу№ 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №176 від 14.07.2008 року в сумі 251 514,10 грн., розірвати кредитний договір №176 від 14.07.2008 року з моменту набрання рішення законної сили, а також просить стягнути з відповідача витрати по судовому збору у розмірі 2515,14 грн. та 107,30 гривень.

В обґрунтування позову вказав, що 14.07.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією Криворізьке відділення №7897 (у зв'язку з реорганізацією відділення було перетворено на ТВБВ І типу№ 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №176, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу 199 750,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 19,0% річних, з остаточним терміном погашення 13.07.2013 року.

Відповідно до п.3.3.3 позичальник повинен здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 3330,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 13.07.2013 року.

В забезпечення повернення кредитних коштів між позичальником та банком був укладений договір №207/08 від 15.07.2008 року застави транспортного засобу, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Відповідно до п.2.3 та п.3.2.3 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором.

26.01.2010 року був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 217 916,55 грн. (в т.ч. відсотків за період з 01.09.2009р. по 31.01.2010р.) та 2500,00 грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави. 29.09.2011р. Довгинцівським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 30 530,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками за період з 01.09.2009-31.01.2010рр. (в розмірі 18 581,21 грн) та кредиту (в розмірі 11 948,79 грн).

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Станом на 20.03.2012 року залишок заборгованості за кредитним договором складає 251 514,10 грн., в т.ч. по кредиту -187 042,55 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.02.2010р. по 20.03.2012р. -63 390,49 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 року по 20.03.2012р. -1081,06 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. 14.07.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією Криворізьке відділення №7897 (у зв'язку з реорганізацією відділення було перетворено на ТВБВ І типу№ 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №176, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу 199 750,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 19,0% річних, з остаточним терміном погашення 13.07.2013 року (а.с. 6-8 копія кредитного договору).

В забезпечення повернення кредитних коштів між позичальником та банком був укладений договір №207/08 від 15.07.2008 року застави транспортного засобу, що придбався за рахунок наданого кредиту.

26.01.2010 року був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 217 916,55 грн. (в т.ч. відсотків за період з 01.09.2009р. по 31.01.2010р.) та 2500,00 грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави(а.с.10 копія виконавчого напису). 29.09.2011р. Довгинцівським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 30 530,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками за період з 01.09.2009-31.01.2010рр. (в розмірі 18 581,21 грн) та кредиту (в розмірі 11 948,79 грн) (а.с.12 копія акту про реалізацію майна).

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Станом на 20.03.2012 року залишок заборгованості за кредитним договором складає 251 514,10 грн., в т.ч. по кредиту -187 042,55 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.02.2010р. по 20.03.2012р. -63 390,49 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 року по 20.03.2012р. -1081,06 грн. (а.с.20 розрахунок заборгованості).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

Ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою.

Згідно ч.4 ст.591 ЦК України, якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. (ч.1ст.652ЦК України).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2515 грн.14 коп., та 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549-551, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ І типу№ 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ І типу№ 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (50002, м.Кривий Ріг, вул.. Чкалова,44а, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) заборгованість за кредитним договором № 176 від 14.07.2008 року 251 514 (двісті п'ятдесят одну тисячу п'ятсот чотирнадцять ) грн. 10 коп.

Розірвати кредитний договір №176 від 14.07.2008 року з моменту набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ І типу№ 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»витрати по сплаті судового збору 2515,14 грн. та 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя