Справа №411/6258/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, працюючу директором ТОВ «Галис», яка проживає у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
при перевірці ТОВ «Галис»за юридичною адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, 2-а, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не роздрукований на РРО та не збережений у КОРО Z звіт №0481001799 від 23.11.2010 р., Z звіт за 14.09.2011 р., а саме Z звіт за 14.09.2011 р. був знятий 15.09.2011 р., акт від 05.07.2012 р. №0029/04181/23/24231543. Порушення скоєно 05.07.2012 року у магазині «Птиця» по вулиці Леоніда Бородича, 2-а.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлялася належним чином.
Факт скоєння нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №566757 АХ від 05.07.2012 року та актом.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази відносно їх допустимості, належності та достатності, суд приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоров'я, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
З метою виховання та запобігання новим проступкам з боку ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити їй покарання у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,24,32,155-1,203,213,221,248-249,252,283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: А. В. Козак
Судове рішення № 25451142, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/6258/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: