Ухвала суду № 25451091, 31.07.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/1421/12

Провадження 2/1817/296/12

УХВАЛА

31 липня 2012 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» в особі Сумського відділення, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22 травня 2012 року провадження по справі було зупинене до розгляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Сумської області від 7 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Про КредитБанк»до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 липня 2012 року Харківським апеляційним господарським судом винесена постанова по справі за позовом ПАТ «Про КредитБанк»до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За наведених обставин провадження по справі слід відновити.

У відповідності з ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк»в особі Сумського відділення, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначивши справу до розгляду на 10 серпня 2012 року на 10 годин у залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми з повідомленням осіб, що беруть участь у справі.

Суддя