Справа № 2/442/193/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2012 року
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді -Омеко М.В., при секретарі - Кіровій О.Є., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь Томаківського РЕМ заборгованість в сумі 1279 гривень 99 копійок.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 25.12.2011 року при здійсненні перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електроенергією для населення»від 26.07.1999 р. № 1357 було встановлено, що відповідач який мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушив п. 48 ПКЕЕН, а саме, самовільне підключення до електричної мережі Томаківського РЕМ відкритим способом (накид дроту на лінію електропередачі).
За фактом порушення Правил було складено акт Н № Д 020437 від 25.12.2011 р. та вилучено зразок стального дроту, яким було виконано самовільне підключення. Акт було складено в присутності відповідача, який погодився з результатами перевірки та підписав складений акт. Неправомірними діями було завдано шкоди на суму 631, 37 грн. 20.01.2012 р. за результатами розгляду акту, комісією Томаківскього РЕМ по розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕн встановлено, що акт Н № Д 020437 від 25.12.2011 р. складено правомірно, самовільне підключення виконано стальним дротом діаметром 1 мм2 та відповідно до пункту 3.1.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.2 даної Методики за період з дати останнього огляду, день попереднього складання акту з 07.12.2012 р. по 25.12.2011 р.
Згідно проведеного розрахунку, неправомірними діями відповідача Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 656 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 209,41 грн. 41 коп.
Відповідач на засідання комісії не з'явився, в зв'язку з чим на його адресу позивачем було направлено протокол засідання і рахунок до сплати.
24.01.2012 р. ОСОБА_1 повторно вчинив аналогічне порушення (Акт про порушення Н № Д 020460 від 24.01.2012 р.), чим завдав електропостачальнику збитків у обсязі 1093 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 86 коп. Як і в попередньому випадку, відповідач проігнорував засідання комісії на якому розглядався акт Н № Д 020460 від 24.01.2012 р. від 24.01.2012 р. Копію протоколу № 171 від 15.02.2012 р. і рахунок до сплати № 231030 було направлено відповідачу 17.02.2012 р.
Але в супереч вищенаведеному, замість того, щоб відшкодувати завдані збитки 24.03.2012 р. ОСОБА_1 повторно вчинив порушення, відповідно до п. 48 ПКЕЕн, а саме, самовільне підключення до електричних мереж ПАТ «Дніпрообленерго»(поза засобу обліку відкритим способом), без оформлення дозволу на підключення. (Акт про порушення Н № Д 020422 від 24.03.2012 р.), чим завдав енергопостачальнику збитків у обсязі 2186 кВт год. недорахованої електроенергії на суму 713 (сімсот тринадцять) грн. 72 коп. Як і в попередніх випадках, відповідач проігнорував засідання комісії на якому розглядався акт Н № Д 020422 від 24.03.2012 р. Копію протоколу № 181 від 13.04.2012 р. і рахунок до сплати № 244753 було направлено відповідачу 26.03.2012 р.
До дати подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 не здійснив жодних дій направлених на відшкодування завданих збитків, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник Томаківського РЕМ підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач будучи у встановленому порядку повідомлений про розгляд даної справи, на неодноразові виклики до суду не з'явився без поважних на те причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, на підставі тих наявних доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Представник позивача проти зазначеного порядку розгляду справи не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Томаківського РЕМ, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що відповідач порушив правила користування електроенергією, про що свідчить: договір № 110423 про користування електричною енергією для побутових споживачів; актами про порушення Правил користування електроенергією для населення Н № Д 020437 від 26.12.2011 р., Н № Д 020460 від 24.01.2012 р., Н № Д 020422 від 24.03.2012 р., фото таблицями з яким споживача було ознайомлено, протоколами засідання комісії та розрахунками заборгованості.
Згідно проведеного розрахунку, неправомірними діями ОСОБА_1 Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 3935 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 1279,99 грн.
Відповідач на засідання комісії по розгляду акту не з`являвся без поважних причин. Протоколи засідань комісії і рахунки до сплати направлені на адресу відповідача і ним отримані. В добровільному порядку відповідач не відшкодував завданні збитки.
В зв'язку з вищенаведеним суд вважає, можливим задовольнити позовні вимоги позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилами користування електроенергією для населення" від 26.07.1999 року № 1357 -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять) грн. 99 копійок перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603200097390 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 34409417.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок перерахувавши на п/р № 26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії до Томаківського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 25450265, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/442/193/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: