Ухвала суду № 25449479, 26.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

26.07.2012 № 42/54-7/74

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2012р.

у справі № 42/54-7/74 (суддя Якименко М. М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-107»

2. Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Дочірнє підприємство «П.Дуссман-Україна»

2. Інститут фізіології рослин і генетики Національної академії наук України

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову64 295,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 77 854,77 грн., збитків від інфляції в сумі 24 508,21 грн. та 3 % річних в сумі 3 808,71 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2012р., повний текст якого підписаний 21.05.2012р., у справі № 42/54-7/74 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство «Голосіївжитлосервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2012р у справі № 42/54-7/74 скасувати та прийняти нове рішення.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення відповідачу 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-107» та третім особам (Дочірньому підприємству «П.Дуссман-Україна» та Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2012р у справі № 42/54-7/74 повернути без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству «Голосіївжитлосервіс» (03191, м. Київ, вул. Василя Касіяна, 8, ідентифікаційний код 33440974) судовий збір в сумі 161 (сто шістдесят одна) грн. 79 коп., перехований платіжним дорученням № 376 від 10 липня 2012р.

3. Повернути Комунальному підприємству «Голосіївжитлосервіс» (03191, м. Київ, вул. Василя Касіяна, 8, ідентифікаційний код 33440974) судовий збір в сумі 642 (шістсот сорок дві) грн. 96 коп., перехований платіжним дорученням № 309 від 28 травня 2012р.

4. Матеріали справи № 42/54-7/74 повернути до господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Пономаренко Є.Ю.