Рішення № 25449398, 27.07.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Черкаси Справа № 17/5026/914/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Матвєєва І.С., Колесниченко І.В. - по довіреності,

відповідача –Літовченко В.А., Голінний А.М. - по довіреності,

третьої особи –Луговський О.С. - по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/914/2012

за позовом комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків»

Черкаської міської ради

до приватного підприємства «Все світ Черкащини»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –виконавчий комітет Черкаської міської ради

про стягнення 15 562,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради звернулось в суд з позовом про стягнення з приватного підприємства «Все світ Черкащини»15 562,84 грн. заборгованості.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов’язань по договору сервітуту №б/н від 01 травня 2010 року.

Ухвалою суду від 03.07.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Черкаської міської ради.

В судових засіданнях 03.07.2012 року, 17.07.2012 року та 27.07.2012 року представник позивача позов з підстав викладених у позовній заяві підтримав і просить суд задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання 03.07.2012 року, 17.07.2012 року та 27.07.2012 року з’явився, проти позову заперечив з підстав його необґрунтованості.

У судовому засіданні 27.07.2012 року представник третьої особи позицію позивача підтримав, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору сервітуту №б/н від 01 травня 2010 року (а.с.7-10), за умовами якого комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради (Балансоутримувач) надає приватному підприємству «Все світ Черкащини»(Користувачу) дозвіл на розташування обладнання та монтажу слабкострумового кабелю мережі домофонного зв’язку в житлових будинках, які знаходяться на балансі Балансоутримувача.

Сторони цього договору керуються Положенням «Про порядок прокладання та обслуговування слаботочних кабельних мереж в громадських будівлях, житлових будинках м. Черкаси», що затверджене рішенням міськвиконкому від 27.04.2010 року №658 і умови якого є обов’язковими для виконання.

Метою використання приміщень, зазначених у пункті 1.1. Договору є надання послуг власникам або користувачам приміщень, які знаходяться в житловому будинку.

Перелік та кількість під’їздів в житлових будинках наведений у додатку №1 (а.с.10) до цього Договору, який є невід’ємною частиною Договору (розділ 1 договору).

Пунктом 3.1. договору сторони встановили, що договірна вартість дозволу на розташування обладнання та монтажу слабкострумового кабелю мережі домофонного зв’язку в одному під’їзді житлового будинку складає 267 грн. 53 коп. (двісті шістдесят сім гривень 53 коп.). Договірна щомісячна плата становить суму наступних платежів:

- вартість компенсації за передачу спожитої електричної енергії обладнанням Користувача, що встановлюється у Додатку №2, який є невід’ємною частиною договору;

- 0,50 грн. оплата вартості за одну квартиру в під’їзді житлових будинків, незалежно від підключення квартир до мережі домофонного зв’язку згідно Додатків;

Оплата визначена у пункті 3.1. Договору проводиться відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача до 15 числа наступного місяця за звітним.

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання по договору сервітуту №б/н від 01 травня 2010 року виконав, надав приватному підприємству «Все світ Черкащини»дозвіл на розташування обладнання та монтажу слабкострумового кабелю мережі домофонного зв’язку в житлових будинках, які знаходяться на його балансі.

Заперечень з приводу не виконання позивачем договору за період з травня 2010 року по червень 2012 року включно, або неналежної якості їх виконання, відповідач по справі не надав.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує у повному обсязі умови договору сервітуту №б/н від 01 травня 2010 року, а саме:

- вартість дозволу на розташування обладнання в 85 під’їздах 28 житлових будинків оплатив частково в сумі 5 500 грн., тоді як повинен сплатити 22 740,05 грн. (267,53*85), заборгованість складає 17 240,05 грн.;

- оплата вартості за одну квартиру 0,50 грн.*1044 (кількість квартир)*26 місяців (травень 2010 року-червень 2012 року)=13 572 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаний період складає 30 812,05 грн.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15 562,84 грн., то суд задовольняє позов повністю.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на невідповідність вимогам антимонопольного законодавства Положення «Про порядок прокладання та обслуговування слаботочних кабельних мереж в громадських будівлях, житлових будинках м. Черкаси», що затверджене рішенням міськвиконкому від 27.04.2010 року №658, з огляду на наступне.

Вказане рішення міськвиконкому від 27.04.2010 року №658, на підставі якого було укладено договір сервітуту №б/н від 01 травня 2010 року, не визнане судом незаконним у встановленому законодавством порядку, а втратило чинність у зв’язку із затвердженням виконавчим комітетом Черкаської міської ради рішенням №396 від 29.03.2011 року Правил розміщення засобів телекомунікаційних мереж в багатоквартирних будинках та гуртожитках м. Черкаси, що є аналогічними за змістом.

Щодо листа №03/3014 від 04.11.2011 року Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, на який відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень, то суд зазначає, що цей лист не є рішенням органу державної влади в розумінні статті 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», який підтверджує досягнення неправомірних переваг у конкуренції.

Позивач платіжним дорученням № 900 від 31.05.2012 року сплатив за подання позову судовий збір в сумі 1 641 грн., тоді як за Законом України “Про судовий збір” мав сплатити 1 609,50 грн.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Все світ Черкащини»(м. Черкаси, вул. Різдвяна, буд. 90, кв. 99, р/р 26002012147001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 354916, код ЄДРПОУ 35675056) на користь комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Гайдара, буд. 3/2, р/р 2600146915 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 36701766) –15 562,84 грн. основної заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 27.07.2012 року

Суддя С.С.Боровик