Ухвала суду № 25449386, 26.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

26.07.2012 № 5011-10/6034-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної республіки Крим»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2012р.

у справі № 5011-10/6034-2012 (суддя Котков О. В.)

за позовом Державного підприємства «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної республіки Крим»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЕРА»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про основного боргу –517 726,62 грн., пені –1 264,72 грн. та 3% річних –5 957,40 грн. за невиконання обов’язків за договором № 4-209/10 від 12.12.2006 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2012р., повний текст якого підписаний 22.06.2012р., у справі № 5011-10/6034-2012 провадження у справі в частині стягнення 491 063,25 грн. припинено, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної республіки Крим» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-10/6034-2012 скасувати та прийняти нове рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 1 264,27 грн. та 3 % річних в сумі 5 957,90 грн.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЕРА» копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо), що підтверджується Актом господарського суді міста Києва від 17.07.2012р.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної республіки Крим» на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-10/6034-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної республіки Крим» (95015, м. Сімферополь, вул. Батурина, 13, ідентифікаційний код 01190126) судовий збір в сумі 5 249 (п’ять тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 50 коп., перехований платіжним дорученням № 2028 від 11 липня 2012р.

4. Матеріали справи № 5011-10/6034-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Пономаренко Є.Ю.