ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" липня 2012 р.
Справа № 5017/1090/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" ;
До відповідачів: 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта";
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Продінвест";
3.Аграрного фонду;
4. товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро 5";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест";
про визнання недійсним договору
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
від позивача: Соколов М.С. –довіреність від 01.01.2012 року;
від відповідачів 1: Чернійчук С.М. –довіреність від 19.07.2012 року;
2: не з’явився;
3. Аріков В.Г. –посвідчення від 14.05.2009 року;
4. не з’явився
від третьої особи: Віноградова С.А. –довіреність від 10.07.2012 року.
Суть спору: про визнання недійсним договору
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 2 та представника відповідача 4, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" липня 2012 р. о 14:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: докази накладенння арешту на майно ТОВ "Бетта" з підтверджуючими документами; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (статут позивача, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договорів про надання зворотної фінансової допомоги (позики) №Б23/9 від 23.09.2011р. та застави від 07.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); уточнити, яким чином рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки третіх осіб; балансова довідка № 07/11-1 від 07.11.2011 року; усі договори складського зберігання.
відповідачів надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, з урахуванням наданої у судовому засіданні заяви про зміну позовних вимог; письмові пояснення з приводу наявності на момент підписання договору міни цукру у поліпропиленових мішках по 50 кг. у загальній кількості 10 449,45т. ( 208989 мішків ) ДСТУ 4623:2006, з доданням відповідних документів; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідачів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
ТОВ "Украгро 5" надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
Матеріали, витребувані ухвалою, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 25448803, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1090/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: