Ухвала суду № 25448750, 24.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 32/208

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за заявою Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України.

у справі № 5015/32/208/11

за позовом Закритого акціонерного товариства „Компанія „Нафтогазінвест”, м.Львів.

до Дочірньої компанії „Укргазвидобування” в особі газопромислового управління „Львівгазвидобування”, м.Львів.

про стягнення 182 847,41 грн.

Представники сторін:

від заявника Скоробогатова В.Д. –старший державний виконавець (довіреність №48021 від 17.07.2012р.);

від стягувача не з’явився;

від боржника Стеблецький Р.В. –представник (довіреність №2-40д від 26.12.2011р.).

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції до господарського суду Львівської області подано заяву від 01.06.2012р. №В-8/10472 (від 02.07.2012р. вх.№14303/12) про заміну в порядку ст.25 ГПК України сторони - Газопромислового Управління “Львівгазвидобування” Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України” Дочірня компанія “Укргазвидобування” Газопромислове управління “Полтавагазвидобування”.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. прийнято заяву та призначено її до судового розгляду на 18.07.2012р. Ухвалою суду від 18.07.2012р. розгляд заяви відкладено на 24.07.2012р.

Представниками заявника та боржника в судовому засіданні 18.07.2012р. подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник заявника заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав повністю, просив замінити з Газопромислового Управління “Львівгазвидобування” Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України” Дочірня компанія “Укргазвидобування” Газопромислове управління “Полтавагазвидобування”.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 18.07.2012р. без вручення його ЗАТ “Компанія “Нафтогазінвест” з довідкою поштового відділення зв’язку про те, що за зазначеною адресою адресат не значиться. Дана ухвала надсилалась стягувачу на адресу вказану позовній заяві, а саме: 79026, м.Львів, вул.Рубчака, 3.

Згідно п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.11.2011р. за № 18 із змінами та доповненнями внесеними 23.03.2012р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відтак, господарський суд виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо належного повідомлення стягувача.

Представник боржника подав письмове заперечення проти заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, зокрема зазначив, що відповідно до ст.25 ГПК України передбачено заміну особи у відносинах, щодо яких виник спір, а між стягувачем та боржником не виникали спори щодо стягнення виконавчого збору. Крім того, зазначив, що згідо з даними витягу з Єдиного державного реєстру, ДК “Укргазивдобування” НАК “Нафтогаз України” є юридичною особою. Реорганізація філії ГПУ “Львівгазвидобування” відбулось всередині юридичної особи, тобто зміна чи перетворення ДК “Укргазивдобування” юридичної особи не відбулось.

Розглянувши заяву про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України та долучені до неї докази, заслухавши представників заявника та боржника господарський суд встановив:

07.10.2008р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №32/208, яким позов задоволено частково та стягнуто з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” в особі газопромислового управління “Львівгазвидобування”, вул.Рубчака, 3 м.Львів (р/р 2600530136652 в Залізничному відділенні ПІБ м.Львова, МФО 325105, ЄДРПОУ 25560533) на користь Закритого акціонерного товариства “Компанія “Нафтогазінвест”, вул. Рубчака, 3 м.Львів (р/р 260083204 в АКБ “Львів”м.Львова, МФО 375268, ЄДРПОУ 31075060) 170 268,40 грн. основного боргу, 1 702,68 грн. держмита, 118,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 12 579,01 грн. провадження у справі було припинено.

На виконання вказаного рішення 20.10.2008р. господарським судом було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2008р. виправлено помилки допущені в резолютивній частині рішення від 07.10.2008р. та в наказі від 20.10.2008р. у справі №32/208 за позовом Закритого акціонерного товариства „Компанія „Нафтогазінвест”, м.Львів до Дочірньої компанії „Укргазвидобування” в особі газопромислового управління „Львівгазвидобування”, м.Львів про стягнення 182 847,41 грн., щодо місцезнаходження відповідача (м.Львів, вул.Рубчака, 27) та щодо реквізитів позивача (р/р 260083204 в АКБ „Львів” м.Львова, МФО 325268, ЄДРПОУ 31075060).

01.11.2011р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2011р. ВП №11693199, в якій зазначено, що згідно повідомлення стягувача за вх. №313/09-36 від 27.01.2011р. ГПУ «Львівгазвидобування»погасило заборгованість перед ЗАТ «Компанія «Нафтогазінвест»в повному обсязі.

Представником заявника долучено до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додаток до положення про філію Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Газопромислове управління “Полтавагазвидобування”, в якій визначена структура Філії Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Газопромислове управління “Полтавагазвидобування” та в п.6. вказано, що до складу ГПУ “Полтавагазвидобування” входить структурний підрозділ: Львівське відділення з видобутку нафти, газу та газового конденсату, 79026, м.Львів, вул.Рубчака, 27.

Як вбачається із долученої до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні довідки АА №276208 з ЄДРПОУ правовий статус суб’єкта: Філії Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Газопромислове управління “Полтавагазвидобування” - без права юридичної особи ідентифікаційний код 00153100; головне підприємство Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 30019775.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

В силу ст.80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до п.3 ст.95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно п.5 ст.55 ГК України суб’єкти господарювання мають право відкривати філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Як зазначено у п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 із змінами та доповненнями внесеними 23.03.2012р., відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво –це перехід процесуальних прав і обов»язків сторони у справі до іншої особи у зв»язку з вибуттям у спірному матеріальному правовідношенні. Сторонами відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України можуть бути підприємства та організації вказані у ст.1 ГПК України.

Стаття 25 ГПК України, на яку у своїй заяві посилається Франківський ВДВС ЛМУЮ, не передбачає заміни філії, управління або іншого відособленого підрозділу, вона стосується юридичної особи. Так само і ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” надає право державному виконавцю звертатись до суду із заявою про заміну правонаступником сторони, тобто юридичної особи, а не відокремленого підрозділу.

Згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ДК “Укргазивдобування” НАК “Нафтогаз України” є юридичною особою. Реорганізація філії ГПУ “Львівгазвидобування” відбулась всередині юридичної особи, тобто зміна чи перетворення ДК “Укргазивдобування” юридичної особи не відбулось.

За таких обставин, суд вважає, що заява Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 80, п.3 ст.95 ЦК України, ст.ст. 55,64 ГК, ст.ст. 1, 21, 25, 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у задоволенні заяви про заміну сторони з Газопромислового Управління “Львівгазвидобування” Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України” Дочірня компанія “Укргазвидобування” Газопромислове управління “Полтавагазвидобування”.

Суддя Сухович Ю.О.