ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.07.12 Справа№ 5015/2708/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області
про: стягнення 117 421,14 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Копишинська О.В. –помічник прокурора
від позивача: Мелько Л.М. –юрисконсульт (довіреність № 01/1055 від 19.07.2012 року)
від відповідача: не з’явився
Представникам прокуратури та позивача роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 117 421,14 грн.
Ухвалою суду від 05.07.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та її розглояд призначено в судовому засіданні на 24.07.2012 р.
Представник прокуратури в судове засідання з’явився, повністю вимог ухвалм суду від 05.07.2012 р. не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання з’явився, повністю вимог ухвали суду від 05.07.2012 р. не виконав, подав уточнення № 01/1084 від 23.07.2012 р. до позовної заяви, згідно якої просить виправиьти описку у прохальній частині позовної заяви, а саме слова „стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький машинобудівний завод” замінити на слова „стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.07.2012 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив. Відповідачем на адресу суду надіслано телеграму про відкладення розгляду справи та зобов’язання позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та долучених до неї документів.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2012 року на 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
3. Зобов’язати сторони:
Прокурора, Позивача:
– повністю виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р.;
– надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів;
– забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
Відповідача:
– виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р.;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 25448705, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2708/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: