Court ruling № 25448705, 24.07.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.07.2012
Case No.
5015/2708/12
Document №
25448705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 5015/2708/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області

про: стягнення 117 421,14 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Копишинська О.В. –помічник прокурора

від позивача: Мелько Л.М. –юрисконсульт (довіреність № 01/1055 від 19.07.2012 року)

від відповідача: не з’явився

Представникам прокуратури та позивача роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 117 421,14 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та її розглояд призначено в судовому засіданні на 24.07.2012 р.

Представник прокуратури в судове засідання з’явився, повністю вимог ухвалм суду від 05.07.2012 р. не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання з’явився, повністю вимог ухвали суду від 05.07.2012 р. не виконав, подав уточнення № 01/1084 від 23.07.2012 р. до позовної заяви, згідно якої просить виправиьти описку у прохальній частині позовної заяви, а саме слова „стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький машинобудівний завод” замінити на слова „стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.07.2012 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив. Відповідачем на адресу суду надіслано телеграму про відкладення розгляду справи та зобов’язання позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2012 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

3. Зобов’язати сторони:

Прокурора, Позивача:

– повністю виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р.;

– надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів;

– забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Відповідача:

– виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р.;

– забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25448705 ?

Документ № 25448705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25448705 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25448705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25448705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25448705, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 25448705, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25448705 refers to case No. 5015/2708/12

This decision relates to case No. 5015/2708/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25448697
Next document : 25448708