Ухвала суду № 25448270, 19.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/26-б

19.07.12

За заявою ТОВ "Технофора"

до ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Від боржника не прибув

Розп. майна Юринець А.В.

Від ПАТ "Кредитпромбанк" Брайко С.А.(дов. від 02.12.2010)

Від ТОВ "Обмачівські зорі" не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд" неспроможне сплатити борг у сумі 300 238,67 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 09.12.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 порушено провадження у справі №50/26-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 14.01.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Технофора", яке зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

07.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Технофора" про заміну ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого - Юринця А.В., у зв"язку з тим, що у боржника виявлено майно. Розгляд справи було призначено на 17.06.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2011 задоволено клопотання ініціюючого кредитора та припинено повноваження ліквідатора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 14.01.2012.

26.07.2011 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов"язання ПАТ "Кредитпромбанк" передати йому оригінал свідоцтва про право власності на майно, що належить боржнику. Розгляд справи було призначено на 23.09.2011.

Представники сторін, ліквідатор та кредитори в судове засідання 23.09.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було призначено на 06.10.2011.

Представники сторін та кредитори в судове засідання 06.10.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув ліквідатор та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було призначено на 27.10.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.10.2011 ухвалено перейти із процедури банкрутства за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на загальну процедуру банкрутства боржника - ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд"(код ЄДРПОУ 30407112), зизнано безспірні грошові вимоги кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" на суму 300 559,67 грн., призначено у справі № 50/26-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, зобов’язано заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язано арбітражного керуючого Юринця А.В. направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів), зобов’язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Юринця А.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Призначено попереднє засідання суду на 26.01.2012.

Представники заявника та боржника в підготовче засідання суду 26.01.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Розпорядник майна, представники ДПІ у Оболонському районі м. Києва, ПАТ "Кредитпромбанк" та ФСС з ТВП в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що ним було невчасно подано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд", а саме подано оголошення 17.01.2012 в газеті "Голос України" № 7(5257).

Розгляд справи було відкладено на 28.02.2012.

Представники заявника, боржника та розпорядник майна в судове засідання 28.02.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представники ДПІ у Оболонському районі м. Києва та ПАТ "Кредитпромбанк" в судове засідання 28.02.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що через канцелярію суду від ПАТ "Кредитпромбанк" надійшла заява про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.02.2012 було вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів для збереження майна боржника та зобов"язано розпорядника майна вчинити відповідні дії для забезпечення збереження майна боржника.

Розгляд справи було відкладено на 15.03.2012.

Представники заявника, боржника в судове засідання 15.03.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представники ДПІ у Оболонському районі м. Києва, ПАТ "Кредитпромбанк", ФСС з ТВП, Київського міського центру зайнятості та розпорядник майна в судове засідання 15.03.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи було відкладено на 12.04.2012.

Представники заявника, боржника в судове засідання 12.04.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представники ПАТ "Кредитпромбанк", ТОВ "Обмачівські зорі" та розпорядник майна в судове засідання 12.04.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи було відкладено на 08.05.2012.

Представники заявника, боржника в судове засідання 08.05.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представники ПАТ "Кредитпромбанк", ДПІ у Оболонському районі м. Києва, ТОВ "Обмачівські зорі" та розпорядник майна в судове засідання 08.05.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ТОВ "Обмачівські зорі" не подало суду витребуваних доказів.

Розгляд справи було відкладено на 22.05.2012.

Представники заявника, боржника в судове засідання 22.05.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представники ПАТ "Кредитпромбанк", ТОВ "Обмачівські зорі" та розпорядник майна в судове засідання 22.05.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ТОВ "Обмачівські зорі" в черговий раз не подало суду витребуваних доказів.

Крім того, судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном боржника сплив, у зв"язку з чим суд продовжив його на три місяці - до 27.07.2012.

Розгляд справи було відкладено на 05.06.2012.

Представники заявника, боржника та ТОВ "Обмачівські зорі" в судове засідання 05.06.2012 не з’явилися, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представники ПАТ "Кредитпромбанк" та розпорядник майна в судове засідання 05.06.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ТОВ "Обмачівські зорі" в черговий раз не подало суду витребуваних доказів.

Крім того, судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном боржника сплив, у зв"язку з чим суд продовжив його на три місяці - до 27.10.2012.

Розгляд справи було відкладено на 03.07.2012.

Представники заявника, боржника, ТОВ "Обмачівські зорі" та розпорядник майна в судове засідання 03.07.2012 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, заявник, боржник, ТОВ "Обмачівські зорі" причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник ПАТ "Кредитпромбанк" в судове засідання 03.07.2012 з'явився та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що ТОВ "Обмачівські зорі" в черговий раз не подало суду витребуваних доказів.

Розгляд справи відкладено на 19.07.2012 та вп'яте зобов'язано ТОВ "Обмачівські зорі" подати суду:

- письмові пояснення чи звертався кредитор з позовом до ВАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення коштів за договором комісії № 18-11/08 від 18.11.2008;

- докази того, що ВАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат" отримав кошти від ТОВ "Обмачівські зорі" і не повернув(довідки підписані директором і головним бухгалтером);

- письмові пояснення і інші докази того, що відповідно до додаткової угоди від 03.08.2009 комісіонер до 17.08.2009 не повернув комітенту 2 000 000,00 грн.

Представники заявника, боржника, ТОВ "Обмачівські зорі" в судове засідання 19.07.2012 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представник ПАТ "Кредитпромбанк" та розпорядник майна в судове засідання 19.07.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ТОВ "Обмачівські зорі" в черговий раз не подало суду витребуваних доказів.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд" (код ЄДРПОУ 30407112), яке опубліковано в газеті «Голос України»№ 20 від 03.02.2011, останній день звернення кредиторів з кредиторськими вимогами до боржника –05.03.2011.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що в місячний термін з моменту виходу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" до господарського суду м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори:

27.01.2012 та 18.02.2011 Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 212,47 грн.;

15.02.2012 та 01.03.2011 публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»на суму 11 524 554,23 грн., в подальшому ПАТ «Кредитпромбанк»зменшило свої кредиторські вимоги до суми 11 519 607,33 грн.(заява про зменшення грошових вимог до боржника подана до суду 05.06.2012);

20.02.2012 та 02.03.2011 державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва на суму 2200,71 грн.;

06.02.2012 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 120,21 грн.;

20.02.2012 та 02.03.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі»на суму 14 431 687,00 грн.

Окрім цього, до розпорядника майна з кредиторськими вимогами до боржника звернувся Київський міський центр зайнятості на суму 162,18 грн.

Кредиторські вимоги наступних кредиторів визнаються судом в повному обсязі, оскільки підтверджені належними доказами та не заперечені боржником та розпорядником майна, крім того включені розпорядником майна та боржником до реєстру вимог кредиторів боржника:

1. Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 212,47 грн. –друга черга.

2. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 2200,71 грн. –третя черга.

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 120,21 грн. – друга черга.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофора»на суму 300 559,67 грн., з яких 270 902,95 грн. –четверта черга, 29 656,72 грн. –шоста черга.

5. Київського міського центру зайнятості на суму 162,18 грн. –друга черга.

6. Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»на суму 11 519 607,33 грн. –перша черга(вимоги забезпечені заставою майна боржника).

Що стосується кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі»на суму 14 431 687,00 грн., то суд зазначає наступне:

За умовами договору поруки б/н від 18.11.2008 ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" виступило поручителем перед ТОВ «Обмачівські зорі»за договором комісії № 18-11/08 від 18.11.2008 укладеними між та ТОВ «Обмачівські зорі»та ВАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат».

Як зазначає ТОВ «Обмачівські зорі», ВАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат»не виконало взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим і виникла дана кредиторська заборгованість у боржника.

Суд зазначає, що п’ять разів зобов'язував ТОВ "Обмачівські зорі" подати суду:

- письмові пояснення чи звертався кредитор з позовом до ВАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення коштів за договором комісії № 18-11/08 від 18.11.2008;

- докази того, що ВАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат" отримав кошти від ТОВ "Обмачівські зорі" і не повернув(довідки підписані директором і головним бухгалтером);

- письмові пояснення і інші докази того, що відповідно до додаткової угоди від 03.08.2009 комісіонер до 17.08.2009 не повернув комітенту 2 000 000,00 грн.

Однак, в порушення вимог ухвал суду ТОВ "Обмачівські зорі" не подало суду витребувані докази, що перешкоджає суду встановити факт наявності у ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" заборгованості перед ТОВ "Обмачівські зорі".

Суд наголошує, що у відповідності з положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредитора мають бути безспірними.

Застосовуючи положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід виходити із системного аналізу норм даного Закону, зокрема положень ст. 1, якими дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (абзац восьмий статті 1 Закону).

Таким чином, згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Виходячи з викладеного, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості визнання кредитором боржника за відсутності безспірних вимог кредитора. Даної позиції зокрема притримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 13.10.2009 по справі № 15/375-б.

Статтею 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

В матеріалах заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд" відсутні докази відкриття виконавчого провадження та примусового стягнення заборгованості державною виконавчою службою на користь ТОВ "Обмачівські зорі", виходячи з вимог ст. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також Закону України "Про виконавче провадження".

Суд наголошує, що ТОВ «Обмачівські зорі»навіть не подало суду елементарних довідок підписаних директором і головним бухгалтером ТОВ "Обмачівські зорі" про те, що ВАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат" отримав кошти від ТОВ "Обмачівські зорі" і не повернув.

Зазначене дає підстави вважати, що ТОВ "Обмачівські зорі" не може підтвердити кредиторську заборгованість ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" перед ним.

Таким чином, кредитором - ТОВ "Обмачівські зорі" при зверненні до суду із заявою про визнання кредитором боржника не надано суду доказів наявності безспірних грошових вимог до боржника, що унеможливлює визнання ТОВ "Обмачівські зорі" кредитором боржника - ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд".

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд" (04201, м. Київ, вул. М.Майорова, 2,код ЄДРПОУ 30407112):

1. Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 212,47 грн. –друга черга.

2. Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва на суму 2200,71 грн. –третя черга.

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 120,21 грн. – друга черга.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Технофора»(код ЄДРПОУ 33153962) на суму 300 559,67 грн., з яких 270 902,95 грн. –четверта черга, 29 656,72 грн. –шоста черга.

5. Київський міський центр зайнятості на суму 162,18 грн. –друга черга.

2. Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд" (04201, м. Київ, вул. М.Майорова, 2,код ЄДРПОУ 30407112), вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(код ЄДРПОУ 21666051) на суму 11 519 607,33 грн. –перша черга.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

4. Відмовити у включенні кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд" (04201, м. Київ, вул. М.Майорова, 2,код ЄДРПОУ 30407112) товариству з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» на суму 14 431 687,00 грн.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника –ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" (04201, м. Київ, вул. М.Майорова, 2,код ЄДРПОУ 30407112) на загальну суму 11 822 862,57 грн.

6. Зобов’язати розпорядника майна ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" (код ЄДРПОУ 30407112) арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

7. Зобов’язати розпорядника майна ТОВ "Кама трейдинг Ко, Лтд" (код ЄДРПОУ 30407112) арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

9. Дана ухвала може бути оскаржена.

10. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; - Святошинській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; - ДПІ у Оболонському районі м. Києва; - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві; - ТОВ «Технофора»; - ПАТ «Кредитпромбанк»; - ТОВ «Обмачівські зорі»; - Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001).

Суддя Головатюк Л.Д.