Ухвала суду № 25448213, 20.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 62/126

20.07.12

За позовом Заступника Генерального прокурора України, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Фонд державного майна України

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе"

про визнання недійсними наказів

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від прокуратури: Орленко А.О.

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України:Варданян А.А.

від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном: не з'явився

Від ДП "Націонельна енергетична компанія"Укренерго" : Король М.І.

Від фонду державного майна України: Дембовська В.В.

Від ПАТ "СМНВО ім. М,В, Фрунзе : Коротка Г.Л., Танчик О.М., Савченко А.В., Висоцький Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Генеральний прокурор України, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Міністерства промислової політики України про визнання недійсними наказів Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. №285 та №226 у частині включення до акта інвентаризації майна та акта оцінки вартості цілісного майнового комплексу Сумського машинобудівного науково-виробничого об’єднання ім. М.В. Фрунзе високовольтних ліній ВЛ-330 Rв від ПС “Північно-Українська”до ПС “Суми-Північна”, ячейок №5, 6 ОРУ-330 Rв та їх внесення до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі №62/126.

15.11.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126, відповідно до якої заявник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 та продовжити строк розгляду справи.

В результаті автоматичного розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011р. суддею Гулевець О.В. прийнято заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено її розгляд на 29.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 за нововиявленими обставинами відкладено на 13.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. у справі №62/126 за нововиявленими обставинами задоволено, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. про припинення провадження у справі № 62/126 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. розгляд справи призначено на 24.01.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. у справі №62/126 повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 62/126 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе" та відкладено розгляд справи на 14.02.2012р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. у справі № 62/126 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” залишено без задоволення , а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. у справі № 62/126 залишено без змін.

04.05.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва справа № 62/126 повернулась до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012р. розгляд справи № 62/126 призначено на 22.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 08.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 62/126.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 08.06.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 62/126 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. справу № 62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі : Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 22.06.2012р.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 10.07.2012р. та здійснено заміну первісного відповідача - Міністерство промислової політики України на належного - Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. виправлено описки в ухвалах від 24.01.2012р., 10.05.2012р., 22.05.2012р.., 08.06.2012р. у справі № 62/126.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 10.07.2012 року, у зв'язку із відпусткою судді Дідиченко М.А., справу № 62/126 призначено до розгляду колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. справу №62/126 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко АМ., Пригунова А.Б. та призначено до розгляді на 10.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 20.07.2012р.

19.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення по справі.

20.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли документи по справі.

20.07.2012р. в судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги, надали щодо них пояснення. Представники третьої особи-1 - ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та третьої особи-2- Фонду державного майна надали суду пояснення по справі.Також представник третьої особи-3 - ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе" надав пояснення щодо заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, з самостійними вимогами на предмет спору.

Представник відповідача - Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном у судове засідання 20.07.2012р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, невиконання ним та прокуратурою вимог суду, а також існування необхідності дослідження наданих сторонами доказів по справі та клопотання третьої особи-3 перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 62/126 відкласти на 07.08.2012 о 12:55.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов’язати прокуратуру та відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №62/126 від 22.06.2012 року., а саме:

3. Зобов’язати Заступника Генерального прокурора України надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача –Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; код ЄДРПОУ 37552967). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача надати в судове засідання.

4. Зобов’язати Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог Заступника Генерального прокурора України з посиланням на чинне законодавство України.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.М. Івченко

Суддя А.Б. Пригунова